Ero sivun ”Riot-On!” versioiden välillä

Osa elokuvassa esiintyvistä vaati elokuvaa esityskieltoon, mutta vaatimukselle ei ollut juridisia perusteita,<ref>Junkkari Marko: Riot On! -dokumentille haetaan esityskieltoa, Helsingin Sanomat 23.09.2004</ref>. Tilanne elokuvantekijöiden ja yrityksen entisten työntekijöiden välillä kärjistyi niin paljon, että elokuvan ensi-iltaan jouduttiin palkkaamaan turvamiehiä.{{Lähde}}

 

Tuoreeltaan elokuvaa luonnehdittiin [[Helsingin Sanomat|Helsingin Sanomien]] Nyt-liitteen arvostelussa "vähemmän pohtivaksi", ja sitä arvosteltiin vähäpukeisten naisten käytöstä kuvituksessa sekä siitä, että se on yhtiön entisten työntekijöiden tekemä,<ref>[http://www.film-o-holic.com/arvostelut/ensi-illat/qr/riot_on.htm Film-o-Holicin arvostelu elokuvasta]</ref><ref>[http://web.archive.org/web/20070328233230/http://nyt.hs.fi/elokuva/artikkeli/1076154500123 Nyt.fi kritiikki Archive.orgissa]</ref>. Tosin elokuvan haastattelut ja taustatutkimuksen teki brittiläinen toimittaja Peter Day.<ref>[http://elonet.fi/title/ekqu3h/tekija Elonet]</ref> Elokuvan televisioesityksen aikoihin Helsingin Sanomien Marjatta Möttölä puolestaan julkaisi elokuvasta hieman myönteisemmän arvion.<ref>Marjatta Möttölä: Oi jospa oisin saanut olla mukana..., Helsingin Sanomat 14.7.2006</ref>. MTV3:n nettisivujen arvostelija Minna Karila kuvaili elokuvaa "hyväksi viihteeksi", jonka jutut ovat "oikeasti hauskoja".<ref>[http://viihde.mtv3.fi/arvostelut/elokuva.shtml/328850?r MTV3:n arvostelu]</ref>