Ero sivun ”Kaikkivoipaisuuden paradoksi” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti lisäsi: lv:Visvarenības paradokss |
→Vasta-argumentti: uusi osio |
||
Rivi 3:
Paradoksi esitetään usein muodossa ”Voiko [[Jumala]] luoda niin suuren kiven, ettei hän itsekään voi sitä nostaa?”. Jos hän voi luoda sellaisen kiven, hän ei voi nostaa sitä ja kääntäen. Molemmissa tapauksissa on olemassa teko, jota hän ei voi tehdä, joten hän ei ole kaikkivoipa.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä=Savage, C. Wade | Otsikko=The Paradox of the Stone | Julkaisu=Philosophical Review | Ajankohta=Jan., 1967 | Vuosikerta=Vol. 76, No. 1 | Numero= | Sivut=74–79 | Julkaisupaikka= | Julkaisija= | Selite= | Tunniste=doi:10.2307/2182966 | www= | www-teksti= | Tiedostomuoto= | Viitattu= | Kieli= }}</ref>
== Vasta-argumentti ==
Kaikkivoipaisuuden paradoksin vasta-argumenttina on esitetty, että siihen liittyvä kysymys sisältää ristiriitaisen määrittelyn. ”Kivi, jota kaikkivaltias ei voi nostaa” ei vasta-argumentin mukaan tarkoita mitään, koska kaikkivaltiaan määritelmän mukaan kaikki kappaleet ovat kaikkivaltiaan nostettavissa. ”Kivi, jota kaikkivaltias ei voi nostaa” on siis yhtä merkityksetön käsite kuin ”[[neliö]], jossa ei ole yhtään [[kulma]]a”. <ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://raapustus.net/?id=104 | Nimeke=Mahdoton kivi ei sammaloidu. Voiko kaikkivaltias luoda niin suuren kiven, ettei jaksa nostaa sitä? | Ajankohta=3.10.2008 | Viitattu=15.2.2009 | Tekijä=Markkanen, Jasu}}</ref>
== Lähteet ==
| |||