Ero sivun ”D’Hondtin menetelmä” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
suurten suosiminen takaisin johdantoon, ks. keskustelu
→‎d’Hondtin suhteellisuus: esimerkki epäsuhteellisuudesta; selkeytetty
Rivi 29:
 
D’Hondtin menetelmällä on taipumus suosia suuria puolueita niin, että ne saavat ääniosuuttaan suuremman osuuden paikoista. Vastaavasti pienet puolueet saavat keskimäärin ääniosuuttaan pienemmän paikkaosuuden.<ref name="pukelsheim" />
Esimerkiksi Suomen [[Eduskuntavaalit 2007|vuoden 2007 eduskuntavaaleissa]] kolme suurinta puoluetta saivat 1,05–1,10 kertaa niin paljon edustajapaikkoja kuin oli niiden osuus äänistä; pienemmillä paikkoja saaneilla puolueilla vastaava kerroin jäi välille 0,62–0,92.
 
Suhteellisuuden vääristyminen näkyy myös ''piilevässä äänikynnyksessä'', jonka alle jääneet puolueet jäävät kokonaan ilman paikkoja. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa suurin ilman paikkoja jäänyt puolue sai valtakunnallisesti 0,66&nbsp;% äänistä.
Useiden pienien vaalipiirien maassa, kuten Suomessa, d’Hondt asettaa kohtalaisen suuren ''piilevän äänikynnyksen'', joka koko maan vaalitulosta arvioitaessa vääristää suhteellisuutta. Piilevä prosentuaalinen äänikynnys on sitä suurempi, mitä pienempi vaalipiiri on. Se on enintään 100&nbsp;%/(N+1), missä N on valittavien edustajien lukumäärä.
 
Menetelmä toimii sitä oikeudenmukaisemmin, mitä vähemmän on vaalipiirejä, toisin sanottuna mitä suurempia vaalipiirit ovat.<ref name="name">{{Kirjaviite | Tekijä= Hänninen Kauko, Liuskari Marko & Suonio Jorma | Nimeke= FORUM Yhteiskuntatieto| Sivu = 136 | Selite= | Julkaisupaikka= | Julkaisija= Otava | Vuosi= 2007 | Tunniste=ISBN 951-1-19606-5 }}</ref> JosPuolueiden systeeminvälisen halutaanpaikkajaon tuottavanvaltakunnallista täysin oikeudenmukainen paikkajako ja samalla halutaan käyttää alueellista edustusta (useita vaalipiirejä),vääristymää voidaan käyttääoikaista apunamyös tasauspaikkajärjestelmää, jossa on oltava jaossa vähintään niin monta paikkaa kuin on vaalipiirejäkintasauspaikkajärjestelmällä.
 
KunD'Hondtin suhteellisuus perustuu puolueiden paikkojen suhteen vertaamiseen puolueiden äänimäärään suhteeseen,järjestelmässä vältytään Sainte-Laguën ja [[Korkeimpien jäämien vaalitapa|korkeimpien jäämien vaalitavan]] (Hare-Niemeyer) sisältämiltä paradokseilta, joissa esimerkiksi enemmistön äänistä saanut puolue voi saada vähemmistön paikoista.
 
==Muunnelmia==