Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tom~fiwiki (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 502:
:Huomaa että kopioiminen ja lähteenä käyttäminen ovat eri asioita. Lähteenä voit käyttää ilman mitään lupaa. Lähteenä käyttäminen tarkoittaa, että otat tekstistä vain asiat, mutta kirjoitat ne täysin omin sanoin, etkä siis kopioi toisen tekstiä. Hyvä keino on kirjoittaa asioista tiivis luettelo, sitten teet muuta välillä. Kun palaat kirjoittamaan tekstiä, älä muista miten se lähteessä luki, vaan kirjoita omin sanoin.
:Minä vakuutan sinulle, Tom, että tekijänoikeuksia ei käytetä keppihevosena. Laki sanoo, että toisen tekstiä ei saa kopioida. Kukaan ei saa kopioida Wikipediaan toisen tekstiä, en minä etkä sinä. Se ei ole rasismia. Ystävällisesti --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 9. lokakuuta 2008 kello 06.45 (EEST)
 
:Kiitos Ulrika asiallisesta palautteesta. Juuri näin palautetta pitää kirjoittajalle antaa, eikä tuhoamalla koko artikkelia. Hyvä että selvensit käsitteitä, jotka todella ovat minulle epäselviä.
 
Mikä oli prosessi Somalian ruokakulttuuri-artikkelissa sen voi jokainen tarkistaa. Joka tapauksessa joku oli merkinnyt Somalia artikkeliin linkin ''pääartikkeli,[[Somalian ruokakulttuuri]]''. Pyysin alkuperäisen artikkelin kirjoittajalta lupaa käyttää hänen tekstejään wikipediassa. Hän antoi luvan. Aloittaessani artikkelin, kirjoitin, että minulla on lupa käyttää hänen tekstejään.
 
Itse kritiikkini kohdistuu wikipedian käytäntöihin, joissa tekijänoikeuksia käytetään keppihevosena kirjoittajan ulossavustamiseen, Sillä Somalian ruokakulttuuri artikkelin tekijänoikeudet otettiin raskauttavaksi todistusaineistoksi minun ulossavustamiseen, joka selkeästi mainitaan saamassani palautteessa. Onko tämä tapa antaa palautetta 3000 muokkaukasen käyttäjälle, käyttää hänen kokemustaan raskauttavana todistusaineitona. Kyllä hänen pitäisi jo tietää!--[[Käyttäjä:Tom|Tom]] 9. lokakuuta 2008 kello 07.16 (EEST)