Ero sivun ”Julkishyödyke” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Palautettu tietoa
Korjattu kieliasua
Rivi 9:
Ongelmien takia julkishyödykkeitä ei välttämättä tuoteta yksityisesti [[vapaus|vapaassa]] [[markkinatalous|markkinataloudessa]] optimaalista määrää. [[Julkinen sektori]] tuottaa monia julkishyödykkeitä. Tämä johtuu siitä, että kansantaloudellisesti kannattavin hinta julkishyödykkeen käytölle on rajakustannuksen hinta, joka julkishyödykkeissä taas on nolla. Tällä hintarakenteella yksityinen toimija ei välttämättä voisi puhtaan egoistisista syistä rahoittaa hyödykkeen optimaalisen määrän tuottamiseen vaadittavaa investointia. [[Kollektiivinen toiminta]] analysoi mahdollisuuksia, joilla julkishyödykkeitä voidaan järjestää kuluttajien vapaaehtoisella keskenäisellä toiminnalla ilman valtiota. Useimmat ihmiset ovat sen verran [[altruismi|altruistisia]], että osallistuvat julkishyödykkeiden tuottamiseen, vaikka eivät rahallisesti hyötyisikään siitä. Tämä ominaisuus on havaittu esimerkiksi empiirisissä kokeissa. Ominaisuutta selitetään [[evoluutiopsykologia]]lla: lajin geenien leviämistä on auttanut altruismi [[http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-11/uoc--usp112404.php UCLA study points to evolutionary roots of altruism, moral outrage]]. Toinen selitys on kulttuurievoluutio, joka suosii osallistumista yhteisiin hankkeisiin.
 
MyöskäänVaikka usein niin luullaan, monet valtion takaamat oikeudet kuten [[jokamiehenoikeudet]] ja oikeus hengittää ilmaa eivät koske julkishyödykkeitä: ei ole mahdotonta estää ihmisiä nauttimasta jokamiehenoikeuksista tai ilmasta. [[Valtio]]n tyypillisintä alaa on [[armeija]], joka on lähimpänä julkishyödykettä, vaikkakaan ei täysin puhdas. Armeijahan voisi jättää puolustamatta sellaisia, jotka eivät ole ostaneet sen palveluja. On olemassa myös yksityisarmeijoita. Toinen väärinkäsitys on, että valtio voisi täydellisen tehokkaasti tuottaa julkishyödykkeitä. Itse asiassa valtio luo itsekin uuden julkishyödykeongelman, nimittäin valtion hillitsemisen julkishyödykkeen: yksilöllä ei välttämättä ole riittävästi itsekästä motiiviä hillitä valtiota [[http://www.tomgpalmer.com/papers/comment_on_david_friedman_paper_at_mps.pdf “Do We Need a Government” (Papers by David Friedman, Birgir Thor ...]]
 
== Katso myös ==