Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjät/Kallerna 2” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →‎Keskustelu: lisäys kun kerran laskuri toimii taas
Rivi 47:
# Täytyy jonkun nyt muodon muoksi vastustaakin. Sinänsä arvostan kovasti Kallernan laajaa ja kattavaa työtä musiikkiartikkelien parissa, mutta sehän onnistuu mainiosti jatkossakin ilman ylläpitäjän oikeuksia. Ylläpitäjän tulisi mielestäni olla ennemmin vuorovaikutteinen kanssakäyttäjä kuin "mykkä sensori" - ja varsinkin poistoäänestyksissä Kallernan äänet ovat olleet erittäin usein ilman perusteluita, jopa silloinkin jos äänestyskanta rikkoo vakiintunutta käytäntöä (jos ei riko, niin silloin perustelut eivät aina niin välttämättömiä olekaan). Toivon, että ylläpitäjänä Kallerna jaksaisi perustella toimiaan ja kantojaan enemmän. Minusta wikiyhteisön toiminnan olisi syytä muutenkin painottua enemmän keskusteluun ja konsensuksen löytämiseen kuin ilman perusteita annettuihin ääniin äänestyksissä. Ylipäätään ylläpitäjiksi pitäisi saada wiki-tasapainon vuoksi muitakin kuin deletionismiin kallellaan päin olevia (vaikka Kallerna ei varsinainen deletionisti olekaan). Kun ns. alempiarvoisten asioiden "lopulliseen ratkaisuun" uskovia on liikaa, siitä seuraa yleensä ylilyöntejä ja turhia vastakkainasetteluja. Mutta ehkäpä kiinnitän vain liikaa huomioita äänestys- ja keskusteluperusteisiin, koska koen ne ensiarvoisen tärkeiksi. --[[Käyttäjä:Jillord|Jillord]] 4. maaliskuuta 2008 kello 20.36 (UTC)
#En pidä ihmisistä, jotka korostavat itseään värikkäillä sigeillä ja sivuilla. [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 5. maaliskuuta 2008 kello 15.56 (UTC)
#Tällä käyttäjällä ei ole tarpeeksi munaa. --[[Käyttäjä:Kompak|kompak]] 6. maaliskuuta 2008 kello 15.32 (UTC)
 
====Hylätyt====