Ero sivun ”Suomen muinaiset kuninkaat” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 72:
Vuonna 1988 historiantutkija Martti Linna esitti saagoihin perustuvan vaihtoehtoisen teorian, jonka mukaan Fornjótr oli todellinen historiallinen hahmo. <ref>Messenius, Johannes: ''Suomen, Liivinmaan ja Kuurinmaan vaiheita'' sekä ''tuntemattoman tekijän Suomen kronikka''. Toimitus ja selitykset Martti Linna. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia. Helsinki 1988.</ref> Tulkinnan ydinaineistoa olivat saagojen ohella eräät muutkin vanhat kirjalliset lähteet, kuten Ruotsin [[Goottilainen historiankirjoitus|goottilaista historiankirjoitusta]] edustavat [[Johannes Messenius|Johannes Messeniuksen]] kirjoitukset 1600-luvulta sekä 1700-luvun alussa kirjoitettuun ''[[Suomen kronikka]]an'' sisältyvä [[Suomen kuninkaat Suomen kronikan mukaan|kuningasluettelo]]. Myös [[Daniel Juslenius|Daniel Jusleniuksen]] ''Aboa vetus et Nova'' (1700) luettelee jotain kuninkaita.
Linnan teoria ei saanut tutkijoiden kannatusta. Mikko Häme osoitti kriittisessä kommentissaan Fornjótrin olevan kuvitteellinen hahmo. Arkeologi Pirkko-Liisa Lehtosalo-Hilander puolestaan huomautti, ettei kuningaskunnan olemassaolosta ole arkeologisia toditeita. Sittemmin Martti Linna on itsekin todennut
Eräär amatööritutkijat kuitenkin ovat jatkaneet Linnan teorian kehittelyä ja popularisointia, ja sillä on yhä kannatusta varsinkin kansallismielisten historianharrastajien keskuudessa. Nykyisin tätä vaihtoehtoista tulkintaa levittävät eräät Internet-sivustot.
| |||