Versio 14. heinäkuuta 2005 kello 23.36 muokkaa Hautala (keskustelu \| muokkaukset) automaattiseulotut käyttäjät 43 329 muokkausta p →‎Linkkejä ← Vanhempi muutos		Versio 13. elokuuta 2005 kello 14.09 muokkaa kumoa Sakari Ahvenainen (keskustelu \| muokkaukset) automaattiseulotut käyttäjät 1 233 muokkausta wikitystä Uudempi muutos →
Rivi 13: Hän näki sovittamattoman eron olevan rooleissa olla kunnioitettava mies (''man of distiction'') ilmavoimissa ja mies joka tekee asioita, joilla on todellista merkitystä ilmavoimille. Samoin hän ei voinut mitenkään arvostaa poliitikkoja. Heidän ainoa murhe on Boyd’n mukaan uudelleenvalinta. Boyd oli intuitiivis-analyyttinen ihminen. Hän osasi alitajuisesti, [[intuitio\|intuitiivisesti]], soveltaa myöhemmin keksimäänsä teoriaa vuosi ennen kuin ymmärsi tietoisesti mistä oli kysymys. Boyd analysoi, mutta ennen kaikkea pystyi hyvinkin erilaisten asioiden synteesiin. Boyd liitti alun perin ilmataisteluihin kehitetyn OODA- loop’n johtamiseen, myöhemmin ~~sodankäyntiin~~[[sodankäynti]]in ja lopuksi elämään yleensä. Boydin ajattelun kehitys ja tutkimustoiminnan malli on vähintään mielenkiintoinen. Alun perin intuitiivinen, suppealle toiminnalle kehitetty malli (OODA) osoittautui laajasti sovellettavaksi. Boyd siis löysi jotain yleistä ja osasi sen yleistää, tehdä alemman tason tiedosta, havainnosta, ylemmän tason tietoa, yleisemmin sovellettavaa. 1960-luvulla kehitetty EM-teoria on mielenkiintoinen [[kompleksisuus\|kompleksisen]] tieteen sovellutuksena. Siis sellaisena kompleksisuutta hallitsevana tieteenä, joka on tehtävissä vain tietokoneella. ~~Tietokoneisiin~~[[Tietokone]]isiin liitettävät [[mallintaminen]], prosessointi ja [[visualisointi]] tulevat sen kehittämisessä hyvin esille. Uuden tieteen kehittämisessä ovat Boyd’n historian mukaan tärkeitä itseensä uskominen, täydellinen ja pitkäjänteinen omistautuminen asialleen, sopiva tiimi, oikeat henkilökohtaiset ominaisuudet ja vähintään minimaalinen tuki organisaatiolta sekä olut ja hampurilaiset. Boydin ~~kosmologian~~[[kosmologia]]n ydin muodostuu kolmesta osasta: [[Kurt Gödel\|Gödel]], [[Werner Heisenberg\|Heisenberg]] ja [[termodynamiikka\|toinen termodynamiikan laki]]. Ne osoittavat Boyd’n mukaan syvällisesti miten tulee ajatella, toimia, kilpailla tehokkaasti ja jäädä eloon. Boyd tutki sodankäyntiä [[Sun ~~Tzusta~~Tzu]]sta nykyaikaan. Hän löysi ja korosti enemmänkin jatkuvuutta sodankäynnissä kuin eroja, uusia asioita. Boyd kritisoi [[Karl von Clausewitz\|Clausewitzia]] ja Napoleonia, arvosti Sun Tzu’ta, Marxia, Leniniä ja Maoa. Kyseisillä painotuksilla ei [[kylmä sota\|kylmän sodan]] kuumimpana kautena voinut ainakaan pitää esimiesten mielistelynä. Boydin mukaan oleellista on kyky toimia muuttuvissa olosuhteissa. Oleellista on siis kyky [[oppiminen\|oppia]] ja sopeutua. Tätä varten Boyd kehitti käsitteellisen spiraalin. ==Lähteitä==

Ero sivun ”John Boyd” versioiden välillä