Ero sivun ”Nikula v. Suomi” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa |
p äh |
||
Rivi 3:
'''Nikula''' on tullut kansainvälisesti tunnetuksi{{lähde|lakitapaus ei sinänsä ole sama kuin kansainvälinen tunnettuus}} [[Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin|Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen]] (www.echr.coe.int) käsiteltävänä olleen tapauksen Anne Nikula v. [[Suomi|Suomen]] valtio (no.31611/96) johdosta. Lakitapaus koski asiaa, jossa Nikula oli tuomittu maksamaan herjauksesta korvauksia [[syyttäjä]]lle aiemmassa rikostapauksessa, jossa Nikula oli toiminut puolustus[[asianajaja]]na. Tämä tapaus koski asiakasta, jonka aiemmin samasta [[petos|petoksesta]] syytetty kanssa[[epäilty]] oli [[syyttäjä]]n toimesta kutsuttu [[todistaja]]ksi. Nikula oli kutsunut syyttäjän käytöstä manipulaatioksi ja laittomaksi todisteiden esittämiseksi.<ref name = "echr">{{Verkkoviite | Osoite =http://www.echr.coe.int/eng/Press/2002/mar/Nikulajudepress.htm| Nimeke = CHAMBER JUDGMENT IN THE CASE OF NIKULA v. FINLAND| Tekijä = The European Court of Human Rights| Tiedostomuoto = | Selite = Lehdistötiedote| Julkaisu = | Ajankohta = 21. maaliskuuta 2002| Julkaisupaikka = | Julkaisija = The European Court of Human Rights| Viitattu = 18. syyskuuta 2007| Kieli = {{en}}}}</ref> Suomen [[Korkein oikeus]] oli katsonut Nikulan syyllistyneen [[yleinen syyttäjä|yleisen syyttäjän]] [[kunnianloukkaus|kunnianloukkaukseen]] (KKO:1996:17).
Ihmisoikeustuomioistuimen
Tuomioistuin päätti, äänin 5–2, että Nikulalle oli maksettava korvausta 5 042 euroa epäsuorasta vahingosta, 1 900 euroa taloudellisesta vahingosta, sekä 6 500 euroa kuluja.<ref name = "echr"/>
|