Ero sivun ”Auktoriteettiin vetoaminen” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Joonasl (keskustelu | muokkaukset)
poistetaan poleemisia esimerkkejä ja yksi "Ipse dixit"-argumentaatiovirhe
Rivi 9:
#siispä väite B on tosi/epätosi.
 
Argumentum ad auctoritatemista on olemassa viisi versiota.:
 
* Argumentum ad verecundiamissa vedotaan jonkun tunnetun instanssin arvovaltaan. Tyyppiesimerkkejä ovat joku tunnettu tiedemies, arvovaltainen teos tai laki.
== Argumentum ad verecundiam ==
* Ipse dixit ([[latinan kieli|lat.]]) on tarkasti suomennettuna 'hän sanoi [niin]'. Ipse dixit -argumentissa vedotaan ensisijaisesti henkilöön ja hänen sanoihinsa.
 
* Argumentum ad populum viittaa väitteen kannatukseen tai suosioon ja perustelee väitteen totuusarvoa sillä, kuinka monta kannattajaa väitteellä on. Lähtökohtana on olettamus ''vox populi, vox Dei'' eli kansan ääni on Jumalan ääni. Julkisuudessa tunnetuin esimerkki argumentum ad populumista on [[Elvis Presley]]n kokoelmalevyn ''Elvis Golden records vol. 2:n'' takakansiteksti:
Argumentum ad verecundiamissa vedotaan jonkun tunnetun instanssin arvovaltaan. Tyyppiesimerkkejä ovat joku tunnettu tiedemies, arvovaltainen teos tai laki.
* Argumentum ad hitlerum tarkoittaa [[Hitler]]iin (tai johonkin muuhun pahana tai epämiellyttävänä koettuun instanssiin) vetoamista tarkoituksena kompromettoida (vetää huonoon valoon) vastustajan argumentaatio. Tämä on melkein sama asia kuin [[Hitler-kortti]] (ks. [[Godwinin laki]]). Argumentum ad hitlerum tunnetaan myös nimellä ''jukstapositio'' eli rinnastus - rinnastetaan asia A ja instanssi B, jonka attribuutti A on, samoiksi, ja argumentoidaan näin kestämättömältä pohjalta.
 
:''Niin kuin Raamatussa sanotaan, Herra antoi auringon pysähtyä radallaan Joosuan voittaessa amalekilaiset. Aurinko siis kiertää maata eikä Maa Aurinkoa. Kiistätkö Raamatun oikeellisuuden?''
 
:Tämän väitteen esitti [[Martti Luther]] kuultuaan [[Nikolaus Kopernikus|Nikolaus Kopernikuksen]] heliosentrisestä maailmankuvasta
 
:''Huumeiden käyttö on väärin, koska se on laitonta.''
 
:Tämä on tiukan [[legalismi]]n mukainen väite, mutta se perustuu yksinomaan lakikirjan arvovaltaan. Väite ei tarkastele syvemmin niitä syitä, miksi lakikirjassa huumeiden käyttö on kriminalisoitu
 
:''Ruotsin kielellä on oltava Suomessa parempi asema kuin suomen kielellä Ruotsissa, koska Suomi on kaksikielinen maa mutta Ruotsi ei.''
 
:Väitteessä asetetaan auktoriteetiksi Suomen ja Ruotsin lakien määrittelemät faktumit, että Suomi on kaksikielinen maa mutta Ruotsi ei. Väitteessä ei perustella kyseisten lainkohtien tarkoituksenmukaisuutta.
 
== Ipse dixit ==
 
Ipse dixit ([[latinan kieli|lat.]]) on tarkasti suomennettuna 'hän sanoi [niin]'. Ipse dixit -argumentissa vedotaan ensisijaisesti henkilöön ja hänen sanoihinsa.
 
:''[[Edward Gibbon]] sanoi teoksessaan [[Rooman valtakunnan nousu ja tuho]] [[Rooman valtakunta|Länsi-Rooman valtakunnan]] tuhon syyksi sen, että roomalaiset alkoivat miettiä liikaa tuonpuoleisia asioita ja ryhtyivät kristityiksi, jolloin barbaarien oli helppo valloittaa Rooma.''
 
:Tämä väite perustuu 1700-luvulla vaikuttaneen auktoriteetin sanoihin. Nykyään tiedetään, että useimmat Gibbonin hypoteesit olivat virheellisiä ja että kristinuskon nousu ei ollut Länsi-Rooman tuhon syy vaan pikemminkin seuraus ja että todelliset romahduksen syyt ovat paljon moninaisemmat.
 
:''[[Karl Marx]]in mukaan pitkälle kehittyneessä sosialismissa valtio lopulta kuihtuu ja kuoleutuu pois; niinpä [[Josif Stalin]]in Neuvostoliitossa valtio oli jo kuihtumassa pois.''
 
:Tämän teorian esitti Karl Marx ''Pääoma''-teoksessaan. Näin piti käydä, mutta todellisuus ei vastannutkaan teoriaa tältä osin.
 
== Argumentum ad populum ==
 
Argumentum ad populum viittaa väitteen kannatukseen tai suosioon ja perustelee väitteen totuusarvoa sillä, kuinka monta kannattajaa väitteellä on. Lähtökohtana on olettamus ''vox populi, vox Dei'' eli kansan ääni on Jumalan ääni. Julkisuudessa tunnetuin esimerkki argumentum ad populumista on [[Elvis Presley]]n kokoelmalevyn ''Elvis Golden records vol. 2:n'' takakansiteksti:
 
:''Fifty million Elvis fans can't be wrong!''
 
Muita esimerkkejä:
 
:''[[Windows]] on parempi käyttöjärjestelmä kuin [[Linux]]. Noin 95 % maailman PC-koneista käyttää Windowsia.''
:''[[Asevelvollisuus]] on Suomelle oikea tapa organisoida [[armeija]]. Sillä on koko kansan tuki takanaan.''
 
== Argumentum ad hitlerum ==
 
Argumentum ad hitlerum tarkoittaa [[Hitler]]iin (tai johonkin muuhun pahana tai epämiellyttävänä koettuun instanssiin) vetoamista tarkoituksena kompromettoida (vetää huonoon valoon) vastustajan argumentaatio. Tämä on melkein sama asia kuin [[Hitler-kortti]] (ks. [[Godwinin laki]]).
 
:''Muista noissa kasvissyöntihömpötyksissäsi, että myös Hitler oli vegetaristi''
 
:(Myös [[Mahatma Gandhi|Gandhi]] ja [[Albert Schweitzer]] olivat vegetaristeja.)
 
:''[[Nietzsche]] oli ateisti ja hän tuli mielisairaaksi''
 
:(Argumentin totuusarvo ei riipu sen esittäjän persoonasta, eikä mielisairauden puhkeaminen esittäjän maailmankatsomuksesta tai hänen maailmankuvansa miellyttävyydestä.)
 
:''Myös [[Neuvostoliitto]] kannatti [[sosiaaliturva]]a. Sen on oltava suoraan Saatanasta.''
 
:(Neuvostoliitossa rakennettiin myös sairaaloita - ovatko ne saman argumentin mukaisesti suoraan Saatanasta?)
 
Argumentum ad hitlerum tunnetaan myös nimellä ''jukstapositio'' eli rinnastus - rinnastetaan asia A ja instanssi B, jonka attribuutti A on, samoiksi, ja argumentoidaan näin kestämättömältä pohjalta.
 
== Suutari pysyköön lestissään (esoteerinen omahyväisyys) ==
 
"Suutari pysyköön lestissään" tarkoittaa omahyväisyyttä, eli oletetaan että vain tunnustetut auktoriteetit, lisensoidut toimijat jne kykenevät ymmärtämään asioista jotain (esoteria) ja muille asiat ovat liian vaikeita tai monimutkaisia ymmärtää tai se ei ole heidän ydinosaamisaluettaan. Äärimmilleen vietynä tämä virhe on lähes sama kuin [[argumentum ad hominem]] abusivis.
 
:''Mitä mikrotukihenkilöt muka ymmärtävät järjestelmänhallinta-arkkitehtuurista?''
 
Buddhaa lainaten ''on todennäköisempää, että viisaan miehen puhe on ennemmin totta kuin typerän'', mutta myös asioille syvällisesti vihkiytymättömätkin saattavat ymmärtää niistä.
 
[[Luokka:Latinankieliset fraasit]]