Ero sivun ”Älykkään suunnittelun liike” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Artikkelia alulle älykkään suunnittelun aineksien pohjalta
ref
Rivi 2:
 
Loppuvuodesta [[2005]] saatiin päätökseen oikeusprosessi [[Pennsylvania]]n osavaltiossa, jonka tuloksena Doverin koulupiirissä ei saa opettaa älykkään suunnittelun teoriaa. Oikeusjuttu sai alkunsa, kun kristityistä koostuva koululautakunta vaati, ettei biologian tunnilla saisi opettaa evoluutiota tosiasiana. Sen sijaan lapsille olisi pitänyt kertoa, että elämä maapallolla on liian monimutkaista, jotta se olisi voinut kehittyä omillaan, ilman älykästä suunnittelijaa. Tuomioistuin tuli siihen johtopäätökseen, että koululautakunta oli rikkonut perustuslaissa olevaa uskonnon opettamisen kieltoa ottamalla älykkään suunnittelun mukaan opetusohjelmaan. Hänen mukaansa älykäs suunnittelu ei ole tiedettä eikä sitä voida erottaa edeltäjästään kreationismista eli uskonnosta. Päätöksessään tuomari [[John E. Jones III]] myös korosti sitä, että koululautakunnan kristityt valehtelivat ja järjestelmällisesti salailivat asioita saadakseen älykkään suunnittelun koulun opetusohjelmaan.<ref>[[Wikisource:Kitzmiller v. Dover Area School District/6:Curriculum, Conclusion|Ruling]], [[Kitzmiller v. Dover Area School District]], Case No. 04cv2688. December 20, 2005 </ref>
 
== Viitteet ==
 
<references />