Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/MC Vittumeitsi 3” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 54:
#Miksi poistaa jo kahdesti säilytetty artikkeli artistista, jonka kaikki Wikipedian käyttäjät tuntevat? --[[Käyttäjä:Dogah|Dogah]] 7. kesäkuuta 2007 kello 13.40 (UTC)
#173 Google-osumaa. Saanut tunnettuutta myös Wikipedian ansiosta (mikä ei varmaankaan ollut tarkoitus, mutta nyt kävi näin). --[[Käyttäjä:Sumafi|Sumafi]] 7. kesäkuuta 2007 kello 13.47 (UTC)
#McVittumeitsi on tullut tunnetuksi siitä että se on Wikipedian huonoin artikkeli. Mutta jonkun on tämäkin osa otettava. Nyt on sentään jonkinlainen "merkittävyysalaraja", jonka kaikki -tai ainakin useat- tietävät. Jos lähdemme poistelemaan artikkeleja vain sen takia että se on "vähiten sopiva" ei lopulta jäisi artikkeleita jäljellä. Muutenkin jatkuvasta poistoäänestyksestä seuraa ainakin minulle sellainen olo, että joku ajaa "McVittumeitsin vastaista POV:ia". Eli jos häviää poistoäänestyksen, niin ei kun uutta äänestystä peliin. (Jolloin artikkelin olo on kuin salamurhaajien jahtaamalla; Säilymiseksi on onnistuttava aina, mutta riittää että toinen osapuoli onnistuu kerran.) Eihän tämä artikkeli mikään merkittävyyden riemuvoitto toki ole. Mutta ei meiltä toisaalta paperikaan lopu. Äänestelyajan voisi "laadusta huolestuneet" esimerkiksi kirjoitella paremmista aiheista ihan uusia artikkeleita... [[Käyttäjä:Squirrel|Squirrel]] 7. kesäkuuta 2007 kello 14.31 (UTC)
| |||