Ero sivun ”Filosofinen analyysi” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti lisäsi: ja:分析, sq:Analiza |
p kielen- tai muuta huoltoa, Typos fixed: pitävän sisällään → sisältävän, AWB |
||
Rivi 13:
Vaikka filosofinen analyysi on tyypillistä juuri nykyaikaiselle analyyttiselle filosofialle, sen asema on silti kiistanalainen myös mainitun perinteen edustajien keskuudessa. Suuri osa kritiikistä on johdettu [[W. V. Quine]]n tunnetusta kritiikistä [[analyyttinen ja synteettinen|analyyttisen ja synteettisen]] eroa kohtaan. Vaikka Quinen kritiikki on hyvin tunnettua, siitä on paljon erimielisyyksiä.
Tämän lisäksi analyyttinen menetelmä vaikuttaa riippuvan jonkinlaisesta käsitteiden määritelmällisestä rakenteesta, jotta käsitteen käyttämiselle voidaan määritellä välttämättömät ja riittävät ehdot. Esimerkiksi käsitteen 'poikamies' ajatellaan yleisesti
Kolmas analyysin menetelmän kritiikki johdetaan ennen kaikkea [[intuitio]]n psykologisesta kritiikistä. Analyyttisen menetelmän avainosana on käsitteiden analysointi "intuitiotesteillä". Filosofeilla on tapana motivoida erilaisia käsiteanalyysejä vetoamalla ajatuskokeidensa intuitiivisuuteen (DePaul & Ramsey 1998).
Rivi 43:
* Margolis & Laurince: [http://plato.stanford.edu/entries/concepts/#ConConAna "Concepts"] (''Stanford Encyclopedia of Philosophy'') {{en}}
* Aaron Preston: [http://www.iep.utm.edu/a/analytic.htm "Analytic Philosophy"] (''Internet Encyclopedia of Philosophy'') {{en}}
[[Luokka:Filosofian termit]]
| |||