Versio 23. kesäkuuta 2005 kello 17.22 muokkaa Paroni (keskustelu \| muokkaukset) 35 muokkausta Ei muokkausyhteenvetoa		Versio 23. kesäkuuta 2005 kello 17.22 muokkaa kumoa 128.214.200.98 (keskustelu) Ei muokkausyhteenvetoa Uudempi muutos →
Rivi 1: 128.214.200.98 kirjoitti: "Tarinaa Nooan arkista ei pidetä historiallisena." Mitä mieltä olette moisesta väittämästä? On totta, että kaikki ihmiset eivät pidä sitä historiallisena tapahtumana, mutta Raamattu kuitenkin pitää. Lisäksi on lukuisia ihmisiä (katso Puolesta -osion linkit) jotka uskovat sen oikeasti tapahtuneen. Pitäisikö tuo väittämä poistaa kokonaan, vaiko muokata? Ja periaatteessahan tämä kuuluu kategoriaan "uskonnot" tai "myytit". ::Niin kaikenlaisia kusipäitä sitä liikkuukin jotka uskovat kaiken maailman muinaistarinoihin. Parempi vaan olisi viedä heidät heti mielisairaalaan mihin he ilman muuta kuuluvat

Ero sivun ”Keskustelu:Nooan arkki” versioiden välillä