Versio 29. elokuuta 2022 kello 14.10 muokkaa Matthäus Gehägeberg (keskustelu \| muokkaukset) seulojat 18 500 muokkausta →‎Mielipiteet Suomessa: satunnaisen blogitekstin tilalle alaa liippaava lähteistys Merkkaus: Visuaalinen muokkaus ← Vanhempi muutos		Versio 29. elokuuta 2022 kello 15.34 muokkaa kumoa Matthäus Gehägeberg (keskustelu \| muokkaukset) seulojat 18 500 muokkausta Lähteenä käytetyn blogin kirjoittajat viittaavat artikkeliinsa, jossa taas yhtenä pohjavireenä on Deleuzen ajattelu, jonka lähiluku taas saattaisi johdattaa ajattelemaan, että ongelmallista olisi jo käsitys ajattelevasta minuudesta. Merkkaus: Visuaalinen muokkaus Uudempi muutos →
Rivi 4: == Erilaisia mielipiteitä == Kirjassaan Osallistu ja osaa [[Kimmo Päivärinta]] erottelee toisistaan arkimielipiteen ja perustellun mielipiteen. Arkimielipide perustuu vähäiseen tietoon, mielikuviin, uskomuksiin tai jopa vääriin käsityksiin. Ne voivat myös olla "juuri tähän hätään keksittyjä". Perusteltu mielipide taas nojaa jonkinlaiseen tietoon, jolla mielipidettä perustellaan.<ref>{{Verkkoviite\|osoite=https://peda.net/helsinki/tyk/tya/lukio/historia/oho/ohjeita-kokeeseen2/nimet%C3%B6n-dedc\|nimeke=Mielipide/tieto?\|julkaisu=peda.net\|viitattu=2022-08-25}}</ref> Mielipiteet ovat osittain ongelmallisia, koska niitä muodostaessaan ihminen usein takertuu totunnaisiin merkityksiin ja ajatteluun sivuuttaen niihin liittyvät ongelmat.<ref name=poised>{{Verkkoviite\|osoite=https://poisedresearch.com/2021/04/12/pitaako-olla-mielipide-uusia-poised-tutkimuksia/\|nimeke=Pitääkö olla mielipide? Uusia Poised-tutkimuksia\|tekijä=jp67808\|julkaisu=POISED\|ajankohta=2021-04-12\|viitattu=2022-08-25}}</ref> == Mielipiteet Suomessa ==

Ero sivun ”Mielipide” versioiden välillä