Ero sivun ”Queer-tutkimus” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Kritiikki: kh, selkeyttämistä |
→Kritiikki: kh, lyhennystä |
||
Rivi 20:
== Kritiikki ==
[[Helen Pluckrose]] ja [[James A. Lindsay]] kuvailevat queer-teorian kehitystä ja esittävät voimakassanaista kritiikkiä sitä vastaan teoksessaan ''[[Cynical Theories|Cynical theories]]'' (2020).<ref name=":0">Pluckrose & Lindsay, 2020, s. 89–110</ref> He
Pluckrose ja Lindsay katsovat, että queer-teoria on epälooginen ja absurdi nähdessään seksuaalisuutta koskevien käsitteellisten jakojen olevan vain kielellisiä tuotteita, joista pääsee eroon muuttamalla puhetapaa vähemmän sortavaksi. Kirjoittajien mielestä queer-teoriaa tekee vaikeaksi ymmärtää se, että teoria arvostaa epäjohdonmukaisuuksia, epäloogisuutta ja vaikeatajuisuutta. Tästä huolimatta se on vaikuttanut merkittävästi postmodernin teorian kehitykseen muillakin aloilla. Biologisten tekijöiden jyrkkä kieltäminen "seksuaalisena essentialismina" ja "biovaltana" muutti queer-teorian tieteenvastaiseksi.<ref name=":0" />
| |||