Ero sivun ”Keskustelu:Bioenergia (yhdistys)” versioiden välillä

:En ymmärrä väitettä "näkymättömyydestä julkisuudessa". Metsälehdestä löytyy suoraan ja välillisesti yhdistystä käsitteleviä juttuja [https://www.metsalehti.fi/?s=bioenergia kymmenittäin]. Ihan lähiaikoina HesaristakinHesarissakin löytyion ollut puolenkymmentä mainintaa ([https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008381091.html 1], [https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006631542.html 2], [https://www.hs.fi/talous/art-2000008514827.html 3], [https://www.hs.fi/talous/art-2000008441212.html 4], [https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006197034.html 5]), YleltäYlelläkin myösnoteerattu useampiaja kommentoinut useasti ([https://yle.fi/uutiset/3-12067154 1], [https://yle.fi/uutiset/3-12056456 2], [https://yle.fi/uutiset/3-6811388 3], [https://yle.fi/uutiset/3-11001141 4], [https://yle.fi/uutiset/3-12067154 5]). Maaseudun Tulevaisuudessa ja maakuntalehdissäkin varmaan olisi huomattavaalaajahkoa lähdekäsittelyä, jos vain jaksaisi etsiä. Tämä on iso ja säännöllisesti alansa tapahtumia mediassa kommentoiva etujärjestö, merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja kasvavalla alalla. Olen urheilu- ja musiikki-ihminen, enkä väheksy artikkeleita esimerkiksi tuhansia artikkeleita jääkiekkopelaajista & yhden unohdukseen vaipuneen albumin joskus 80-luvulla tehneistä yhtyeistä (olenhan aloittanut sellaisia tekstejä itsekin), mutta edellä mainittujen artikkelien poistovaatimukset huomattavasti paremmin kuin tämän. --[[Käyttäjä:Sakramentti-Jaakko|Sakramentti-Jaakko]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sakramentti-Jaakko|keskustelu]]) 8. tammikuuta 2022 kello 00.22 (EET)