Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Abc10:n keskustelukommentointi: kommentti. |
→Abc10:n keskustelukommentointi: Vastaus Merkkaukset: Linkki täsmennyssivulle Vastaus Wikiteksti |
||
Rivi 260:
:::::::: Niinpä. Ei tässäkään ollut oikeasti kysymys yhteenvedoista, etteikö niistä olisi ymmärtänyt mitä muokattiin. Kannattaa muistaa, että jo pelkkä "kh" riittää kertomaan, että on tehty jotain kielenhuoltoa – ei ole velvollisuutta eritellä jokaista asiaa, joka on muokattu, eikä pidäkään. Pelkkä "f" riittää kertomaan, että jotain on fiksattu, jne. Muokkauksessa [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nils_Collett_Vogt&diff=prev&oldid=20106769] yhteenvedossa kerrottiin ''enemmän ja tarkemmin'' kuin mitä minimivaatimus on, mm. kerrottiin täysin selvästi, että muokkauksessa on kyse ''syntymäpaikasta''. Abc10:n ongelma ei ollut, etteikö hän olisi hyvin ymmärtänyt, että syntymäpaikkaa on muokattu. ''Kyllä hän sen ymmärsi.'' Hänen ongelmansa oli, että hän ei suostunut kuvittelemaankaan, että syntymäpaikkaa olisi voitu muokata ''aiheellisesti''. Tietolaatikon syntymäpaikkaa oli muokattu aiheellisesti, ''mutta Abc10 ei huomannut tai välittänyt siitä'' koska hänellä oli virheellinen ennakko-oletus, että muokkaus on kumminkin aiheeton. ''Siinä'' se ongelma: Abc10:n ennakkoasenne. Siihen ei auta, kirjoitetaanpa yhteenvetoon pelkkä "kh" tai kerrotaanpa muokkauksesta tarkemmin (kuten tässä tehtiin). --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 15. marraskuuta 2021 kello 15.07 (EET)
:::::::::Jatkan hiukan tästä vielä vaikka onkin hiusten halkomista. Se virhetulkinnan mahdollisuus tuli tuossa nimenomaisessa tapauksessa siitä, että <code>päivää vaan</code> on tulkittavissa muutenkin kuin sisältöön liittyväksi JA samalla siinä yhteenvedossa viitattiin siihen, että artikkelissa olisi sanottu henkilön syntyneen Köpenhaminassa. Artikkelissa ei kuitenkaan lukenut missään vaiheessa näin vaan kaupunkina luki tietolaatikossa [[Kristiania]] (ja ihan selvyyden vuoksi, niin Köpenhaminassa oleva vapaakaupunki on Christiania). Artikkelin alussa oli myös sanottu täsmällisesti, että kyseessä oli Norjassa sijaitseva Kristiania ja linkitetty kaupunki Osloon. Eli vaikka sinänsä se linkin suoristus uudelleenohjauksesta oikeaan artikkeliin oli aiheellinen, mutta yhtä lailla muutos oli kyseenalainen siksi, että siinä muutettiin ''K'' ''C''-kirjaimeksi samalla kun muualla artikkelissa nimi luki yhä K-kirjaimella kirjoitettuna, molemmat muodot oli yhtä oikein ja C-kirjaimella kirjoitettuna siihen tuli lisäksi sekoittamisen mahdollisuus samannimisen tanskalaisen kaupungin kanssa. Tietysti tämän olisi pystynyt käsittelemään muutenkin siinä kuin lähtökohtaisesti ajattelemalla siten, että erityisesti seuraat Abc10:n muokkauksia, mutta toisaalta ei se myöskään voi mennä siten että Abc10 olisi lähtökohtaisesti asiakysymyksissä väärässä myöskään. [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 16. marraskuuta 2021 kello 06.33 (EET)
Kirjoitan tähän lyhyen ratkaisuehdotuksen. En käytä muutoslinkkejä enkä mainitse nimiä, koska syyllisten hakeminen on turhaa. Menneitä syntejä ei kannata kaivella. Tärkeintä olisi löytää ratkaisu, jolla tilanne saadaan rauhoittumaan. Ehdotan, että jatkossa kaikki osapuolet pitäytyvät tiukasti asiassa. Viesteissä kommentoidaan vain ja ainoastaan sitä tiettyä tapausta, josta nyt keskustellaan. Tueksi annetaan ''aina'' muutoslinkki (”diffi”). Lisäksi kerrotaan selvästi, henkilöön käymättä, miksi muutoksesta huomautetaan. Muokkausyhteenvedot tulee kirjoittaa niin, että niissä kuvaillaan vain ja ainoastaan muokkauksen sisältöä. Sanoilla kikkailu yhteenvedoissa tai keskusteluissa on kiellettyä, asia tulee kirjoittaa suorapuheisesti mutta kohteliaasti. Aina kun Abc10 kirjoittaa viestin, jossa arvioidaan toisen henkilön luonteenpiirteitä tai kyvykkyyttä negatiiviseen sävyyn, viesti poistetaan ja annetaan kehotus kirjoittaa uusi viesti, jossa on sama asiasisältö ilman henkilöön käymistä. Sama pätee tylyyn tai hyökkäävään sävyyn kirjoitettuihin viesteihin, vaikka niissä ei suoranaisesti käytäisikään henkilöön kiinni. Sama pätee myös toisin päin: aina kun Abc10:lle kirjoitetaan tyly tai hyökkäävä viesti, tai jos joku muu käyttäjä arvioi viestissään Abc10:n luonteenpiirteitä tai kyvykkyyttä negatiiviseen sävyyn, viesti poistetaan ja kirjoittajalle annetaan kehotus kirjoittaa uusi, asiallisempi viesti. Jos tulee tarvetta käsitellä Abc10:n toimintaa kokonaisuudessaan, tai jos Abc10 haluaa keskustella jonkun toisen käyttäjän toiminnasta kokonaisuutena, tätä varten voidaan perustaa erillinen keskustelu: kommenttipyyntö, ylläpitäjyysäänestys tms. Tärkeää on, että muita aiheita varten perustetuissa keskusteluissa ei ajauduta puimaan Wikipedian käyttäjien oletettuja puutteita. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 15. marraskuuta 2021 kello 12.01 (EET)
| |||