Ero sivun ”Puoluevaltio” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →Kiinan kansantasavalta: Äh. |
p →Neuvostoliitto: Kh. |
||
Rivi 22:
Neuvostojärjestelmän ikuisuusongelma oli sisäinen jämähtäneisyys sekä [[klientelismi]], puoluevaltion jakaminen ”[[Feodalismi|läänityksiksi]]”. [[Josif Stalin]]in kaudella (n. 1929–1953) tätä vastaan taisteltiin [[valtioterrori]]n keinoin,<ref name="GlobalSecurity">[https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/brezhnev-stability-of-cadres.htm Brezhnev - Stability of Cadres]. ''GlobalSecurity.org''. Viitattu 8.9.2021. {{en}}</ref> kun [[Stalinin vainot|uusi johtajasukupolvi nostettiin valtaan tuhoamalla vanha]].<ref>Aatolainen 2012, s. 41.</ref> [[Nikita Hruštšov]] (vallassa 1956–1964) pyrki samaan erottamalla virkamiehiä, siirtämällä heitä jatkuvasti tehtävästä toiseen ja tekemällä yllättäviä ja radikaaleja muutoksia harjoittamaansa politiikkaan. Tämä johti hallinnolliseen kaaokseen ja teki puoluekaadereista epäluuloisia.<ref name="GlobalSecurity"/> Vaikka neuvostojärjestelmällä on maine staattisena ja keskusjohtoisena, kykenivät puoluevaltion paikallissolut Hruštšovin kaudella varsin itsenäiseen toimintaan.<ref name="GlobalSecurity"/>
[[Leonid Brežnev]]in kaudella (1964–1982) viralliseksi linjaksi tuli ”luottamus kaadereihin”. Näin pyrittiin vakauttamaan yhteiskunta hinnalla millä hyvänsä. Virkamiesten valinnassa ratkaisevaa oli heidän uskollisuutensa puoluejohdolle ja sen arvoille. Ongelmista vaiettiin, sillä niiden esiin nostaminen olisi voinut johtaa sisäisiin kiistoihin. Uudet jäsenet värvättiin puolueeseen ylhäältä käsin
=== Kiinan kansantasavalta ===
|