Ero sivun ”Keskustelu:Luolafossa” versioiden välillä

:::::: Aukko sijoittuu suunnilleen aikavälille 66 miljoonaa – 120 000 tuhatta vuotta sitten [https://www.nature.com/articles/s41598-020-77279-5], eli se on yli 60 miljoonan vuoden aukko. Meni kauan ennen kuin löysin lähteen, jossa aukon syytä on edes yritetty selittää. Vastaus on siis ”–– in large part because terrestrial sediments from this interval are rare or extremely difficult to access.” [https://espace.library.uq.edu.au/data/UQ_258490/UQ258490_OA.pdf?Expires=1631719284&Key-Pair-Id=APKAJKNBJ4MJBJNC6NLQ&Signature=Fvke~DaIFuBuyGuKV0UO4JrRvuq~BrwXIRIH28uAeOgPhgergfZic5jDdxjdecCfEishRc6k74sOaNXjaa3MvgdtdKA~BI1dzSuxbq1twjKqew5zwd9RTjwXCThpuFaPR2WHVMnWdlkVLl1WbfzbqpRXaTBDatJ7UYKfNq7qrIB2nuq0At0qRFb5HD2Xks3BxJDiIIc6C6oqDq56sslqgHmkjmxK-Wvfk6klQS-dXXXU6quYgcz5FCtdJM1xCPHLv3acyrRTEqR42LnFFZX1T3LinVG6g7hX8iWhdFG7kcOY3SOF-58iPblyIzifUOOrXVjpVcyJj9DK8cMTQ03UiA__] Tuo ei siis kerro miksi sedimentit ovat harvinaisia, ja pidän kovana vaatimuksena selittää Wikipediassa sellaista, jota useimmissa tieteellisissä artikkeleissa ei ole selitetty. En oikeasti löydä hyvää selitystä mistään lähteestä, joten oletko varma, että haluat vaatia selitystä aukolle? --[[User:Paranaja|Paranaja]] <small>([[user talk:Paranaja|keskustelu]] • [[special:Muokkaukset/Paranaja|muokkaukset]])</small> 15. syyskuuta 2021 kello 18.32 (EEST)

::::::: Tämä kelpaa minulle. Yllä esittämäsi tiedon voisi ehkä merkitä artikkeliin alaviitteen muodossa? Ja jos tosiaan on niin, etei artikkelia pysty lähteiden puutteen vuoksi tästä merkittävästi laajentamaan, niin silloin voidaan pohtia, olisiko se Hyvä tai peräti Suositeltu. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] ^{(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small>} 15. syyskuuta 2021 kello 18.53 (EEST)

 

:Pitäiskö elintavat olla ennen sukupuuttoa, jotenkin se olisi loogisempi, kun sukupuutossa kuitenkin viitataan luolafossan käyttäytymiseen? --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 14. syyskuuta 2021 kello 19.51 (EEST)

Kääntyykö ''low-slung'' paremmin matalaruumiinen vai lyhytjalkainen? Ruumis ei ole matala vaan matalalla, mikä johtuu jalkojen lyhyydestä. Pitäisikö Ulkonäkö ja koko -osiossa siis puhua matalajalkaisuudesta, josta oikeasti on kyse? --[[User:Paranaja|Paranaja]] <small>([[user talk:Paranaja|keskustelu]] • [[special:Muokkaukset/Paranaja|muokkaukset]])</small> 15. syyskuuta 2021 kello 18.53 (EEST)

: Voihan sen selittää auki. ”[Luolafossa oli] puumaa muistuttava matalajalkainen petoeläin. Lyhyiden jalkojen vuoksi sen vatsa viisti lähellä maata.” Tai jotain vastaavaa? --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] ^{(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small>} 15. syyskuuta 2021 kello 18.55 (EEST)