Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Dinosaurusartikkelien nykytila: vastaus ja aloituksesta puuttunut sana
Ochs (keskustelu | muokkaukset)
→‎Outo ohje: uusi osio
Rivi 28:
 
::Tosiaan artikkelin nimenä ”Hirmulisko” pitäisi olla yksikössä (kuten artikkeli [[Kala]]); en tiedä miksi menin laittamaan sen tuossa monikkoon. Huonojen sanakirjamääritelmien huomioiminen yleensä ollenkaan on nimenomaan kompromissi. En tarkoita tässä että sinun pitäisi nuo kaikki korjata; ajattelin lähinnä että asiasta pitäisi alkaa jonkun kanssa keskustella ja rakentaa konsensusta ettei sitten kaikkia muutoksia heti kumota kun joku niitä alkaa tehdä. En osaa kovin asiantuntevasti ottaa kantaa siihen millä taksonomisella tasolla linnut pitäisi esittää, mutta tuo matelijoiden luokan alaluokkana oleminen näyttää olevan muissakin [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418965/ laajemmissa eliöluokitteluissa]. Englanninkielisessä Wikipediassahan on mielenkiintoisesti linnut luokkana, jossa on yläpuolella matelijaryhmiä kladeina, vaikka lähteenä on sama Taxonomicon. Minustakin tärkeintä tässä olisi että linnut olisivat näkyvästi dinosaurusten (ja matelijoiden) alaryhmä myös suomenkielisessä Wikipediassa niin taksobokseissa kuin leipätekstissäkin.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 14. toukokuuta 2021 kello 15.41 (EEST)
 
== Outo ohje ==
 
Hei, mihin käytäntöön perustuu [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4jien_ilmoitustaulu&diff=prev&oldid=19828211 tämä kommenttisi]? En löydä tällaista ajatusta ainakaan sivuilta [[WP:Muokkaussota]] tai [[WP:Vandalismi]]. Kun ylläpitäjänä annat ohjeita muille käyttäjille, niiden tulee perustua yhteisesti hyväksyttyyn käytäntöön. -[[Käyttäjä:Ochs|Ochs]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ochs|keskustelu]]) 14. kesäkuuta 2021 kello 09.54 (EEST)