EmzQh
Liittyi 31. tammikuuta 2012
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Kiitos: kommentti. |
vast. |
||
Rivi 339:
::::Onko siitä hyötyä, jos viikonlopun aikana järjestän peräkkäin olevat viitteet (esimerkkinä <small>[88][87][26] → [26][87][88]</small>)? Haluaisitko jotkin tietyt lähteet pois, en muuta tekstiä, (vaikeasti tarkistettavat, epäluotettavat), tarvittaessa arkistolinkkien lisääminen tai voinko muuten olla avuksi? En pysty välittömästi korjaamaan mahdollisesti tekemääsi viittausvirhettä, johtuen Wikipediasta (pelkkä keskustelukin on hankalaa eikä kovin nopeatempoista) ja omista kiireistäni, korjaan mielelläni aikatauluni puitteissa kuitenkin mitä osaan. Onneksi {{Ping|Anr|p=}} oli paikalla ja korjasi ystävällisesti pari viittausvirhettä. Viittausvirheiden korjaaminen ei ole etenkään nyt vaikeaa, koska viitteet ovat määriteltyinä luettelossa artikkelin lopussa. Isompi määrä saattaa olla jonkun mielestä tylsää tekemistä. Olen tehnyt muokkaustilassa tai tekstieditorissa (esimerkki): <br> haku verkko-osoitteella <small><code><nowiki>http://www.geni.com/people/Robert-Bow/6000000000043491902</nowiki></code></small> ja viitenimellä <small><code>"Geni2"</code></small> <small>(lainausmerkeillä tai ilman tilanteesta riippuen)</small>. ---[[Käyttäjä:Raid5|raid5]] 6. toukokuuta 2021 kello 21.34 (EEST)
:::::Olisi hyötyä, ja siitäkin että jokaisen lauseen jälkeen olisi vain yksi viite, enintään 2, kuten lapsuus-osiossa yritin tehdä. Että saman tiedon sisältäviä lähteitä ei olisi peräkkäin joka virkkeen jälkeen. Niitä jos saisi karsittua koko artikkelista. Säästäisin kirjaviitteet, verkkolähteet jos voit tarkistaa että tiedot täsmää eikä esim. "kuolleita" linkkejä ole niin voi pitää niin kuin ne on. Joitain sanomalehtien verkkoversioita ei kannata ehkä pitää. Ei ole itselläkään kauheasti aikaa muokkailuun mutta teen kielenhuoltoa ja poistan triviaa kun ehdin.--[[Käyttäjä:EmzQh|EmzQh]] ([[Keskustelu käyttäjästä:EmzQh#top|keskustelu]]) 6. toukokuuta 2021 kello 23.51 (EEST)
| |||