Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Kuopion Palloseuraa käsitteleviä artikkeleita: luotettavina pitämieni artikkeleiden määrä muuttunut nollaksi kun kupsfi tappanut taas lähteiden edelliset osoitteet
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 27:
:Mielestäni merkittävyyden rajaksi pitäisi esittää jotain konkreettista, eli esim. ainakin kaksi riippumatonta luotettavaa lähdettä, jolloin olisi joku raja, ettei lukijoiden höynäyttämishupailuista tulisi liian helppoa, ja hömppäartikkeleita olisi helppo poistaa ilman pidempiä näennäispuuh-puuhaasteluja.
 
Lähteetön artikkeli on mielestäni aina komediaa Wikipedia-merkittävyyden kannalta. JopaOn hyvin yleisyä, että tuollaisetkin artikkelit läpäisevät merkittävyyskeskustelun seulan. Jos aiheesta ei löydy yhden yhtä luotettavaa riippumatonta lähdettä, aiheen ei kuulu sisältyä tähän tietosanakirjaan.
 
:Lähteiden osalta nykyinen jokaista muokkaajaa velvoittava yksiselitteinen Merkitse lähteet -Käytäntö tuotiin esille 9.1.2012: eli tuli malline: ”Tämä sivu pähkinänkuoressa: Kun lisäät tietoa Wikipediaan, sinun tulee merkitä lisäykselle luotettavat, ulkopuoliset lähteet. Muussa tapauksessa lisäyksesi saatetaan poistaa.” Em. aiemmin lähteistäminen oli epämääräisempää eli 1.2.2009 oli alettu vaatia ”Wikipedian tiedoille tulee olla luotettavat ulkopuoliset lähteet.” Aikaisemmin neuvo oli välttää ulkomuistista kirjoittelua.