Ero sivun ”Rahan neutraalius” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Lisätty tynkä-mallinne
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisovelluksesta   Android 
Hartz (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
'''Rahan neutraalisuus''' tarkoittaa sitä että muutos [[rahavaranto|rahavarannon]] koossa muuttaa vain nimellisiä [[hinta|hintoja]] ja nimellisiä [[palkka|palkkoja]], mutta että se ei reaalisesti vaikuta talouteen, kuten [[työllisyys|työllisyyteen]] tai reaaliseen [[bruttokansantuote|bruttokansantuotteeseen]].<ref>Patinkin, Don (1987), Neutrality of Money, Palgrave</ref> Rahan neutraalisuus tarkoittaa sitä, että [[keskuspankki]] ei pysty rahaa painamalla vaikuttamaan reaalitalouteen, kuten esimerkiksi uusien työpaikkojen syntymiseen, reaaliseen bruttokansantuotteen kasvuun tai reaaliseen investointien määrään. Sen sijaan, rahavarannon kasvu häviää taloudesta lisäystä vastaavalla suhteellisella hintojen ja palkkojen nousulla.
 
[[David Hume]] ei uskonut rahan neutraalisuuteen lyhyellä aikavälillä, koska on jäykkiä hintoja: hintojen nostamisessa kestää ajallisesti. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalisten rahamenojen kautta.<ref name="nonneutral">Thomas M. Humphrey. Nonneutrality of Money in Classical Monetary Thought. https://www.richmondfed.org/~/media/richmondfedorg/publications/research/economic_review/1991/pdf/er770201.pdf</ref> Thornton ja Torres eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen lyhyellä aikavälillä, koska on jäykkiä nimellispalkkoja: nimellisten palkkojen nostamisessa kestää ajallisesti. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalipalkkojen kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood ja McCulloch eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on kiinteitä nimelliskustannuksia. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalisten kustannusrasitteiden kautta.<ref name="nonneutral" /> Bentham, Thornton, Malthus, Ricardo ja McCulloch eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska tietyillä ihmisryhmillä on kiinteät nimellistulot. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos voitonjaossa ja pääomanmuodostuksessa.<ref name="nonneutral" /> Torrens ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on jäykkiä nimelliskorkoja. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos reaalikorkojen kautta.<ref name="nonneutral" /> Thornton ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on kiinteitä varaston ja myynnin suhdelukuja. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos varastoinvestoinnin kautta.<ref name="nonneutral" /> J. S. Mill ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on yleinen hintojen suhteellisuuteen liittyvä hintasekaannus. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos väärinhavaittujen hintasignaalien kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood, McCulloch ja Torrens eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on luottamus liiketoiminnan harjoittamiseen. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos luottamuksen vaihtelun kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood, Malthus ja Torrens eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on markkinan koon asettama rajoite työnjaolle. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos työn tuottavuuden kautta.<ref name="nonneutral" /> Torrens ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on pyrkimyksiä säilyttää reaalitulotaso. Tällöin tapahtuu muutos työvoiman osallistumisasteen vaihtelun kautta.<ref name="nonneutral" />
 
[[Jean-Baptiste Say]] oli ensimmäinen, joka huomautti rahan olevan talouden kannalta täysin neutraali ja sitä tarvittavan vain [[välinearvo]]n takia tavaroiden ostamiseen, ei itsensä takia. Kierrossa olevan rahan lisääminen lisäisi tuotteiden hintaa rahaan nähden (aiheuttaen inflaatiota), mutta ei lisäisi tuotteiden arvoa eikä tuotannon määrää.<ref name="REB">{{Verkkoviite | Osoite = http://rebirthofreason.com/Articles/Younkins/Jean-Baptiste_Says_Law_of_Markets_A_Fundamental_Conceptual_Integration.shtml | Nimeke = Jean-Baptiste Say's Law of Markets: A Fundamental Conceptual Integration | Tekijä = Edward W. Younkins | Ajankohta = | Julkaisija = Rebirth of Reason | Viitattu = 28.2.2015 }}</ref>
 
[[David Hume]] ei uskonut rahan neutraalisuuteen lyhyellä aikavälillä, koska on jäykkiä hintoja: hintojen nostamisessa kestää ajallisesti. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalisten rahamenojen kautta.<ref name="nonneutral">Thomas M. Humphrey. Nonneutrality of Money in Classical Monetary Thought. https://www.richmondfed.org/~/media/richmondfedorg/publications/research/economic_review/1991/pdf/er770201.pdf</ref> Thornton ja Torres eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen lyhyellä aikavälillä, koska on jäykkiä nimellispalkkoja: nimellisten palkkojen nostamisessa kestää ajallisesti. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalipalkkojen kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood ja McCulloch eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on kiinteitä nimelliskustannuksia. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos reaalisten kustannusrasitteiden kautta.<ref name="nonneutral" /> Bentham, Thornton, Malthus, Ricardo ja McCulloch eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska tietyillä ihmisryhmillä on kiinteät nimellistulot. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos voitonjaossa ja pääomanmuodostuksessa.<ref name="nonneutral" /> Torrens ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on jäykkiä nimelliskorkoja. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos reaalikorkojen kautta.<ref name="nonneutral" /> Thornton ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on kiinteitä varaston ja myynnin suhdelukuja. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos varastoinvestoinnin kautta.<ref name="nonneutral" /> J. S. Mill ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on yleinen hintojen suhteellisuuteen liittyvä hintasekaannus. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos väärinhavaittujen hintasignaalien kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood, McCulloch ja Torrens eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on luottamus liiketoiminnan harjoittamiseen. Tällöin reaalitaloudessa tapahtuu muutos luottamuksen vaihtelun kautta.<ref name="nonneutral" /> Attwood, Malthus ja Torrens eivät uskoneet rahan neutraalisuuteen, koska on markkinan koon asettama rajoite työnjaolle. Tällöin tapahtuu reaalitalouden muutos työn tuottavuuden kautta.<ref name="nonneutral" /> Torrens ei uskonut rahan neutraalisuuteen, koska on pyrkimyksiä säilyttää reaalitulotaso. Tällöin tapahtuu muutos työvoiman osallistumisasteen vaihtelun kautta.<ref name="nonneutral" />
Rahan neutraalisuutta on tutkinut [[Robert Lucas]].
 
Rahan neutraalisuutta on tutkinut [[Robert Lucas]].<ref>Lucas, Robert. ''Expectations and the neutrality of money''.</ref>
{{tynkä}}
 
==Katso myös==
Rivi 14 ⟶ 12:
==Lähteet==
{{viitteet}}
 
{{tynkä}}
 
[[Luokka:Rahapolitiikka]]