Ero sivun ”Biofilmi” versioiden välillä

Ihmisille biofilmit ovat enimmäkseen hyödyllisiä, sillä ne hoitavat aineiden luonnollista kiertoa niin kasvien juuristoissa kuin lehtien [[Hajottaja|hajotuksessakin]]. Ne voivat kuitenkin olla ihmiselle haitallisia esimerkiksi hajottamalla laivojen runkoja ja aiheuttamalla pysyviä [[infektio]]ita ihmiskehoon.<ref name=sienten-biologia />

 

Lääketieteen nykykehityksessä on alettu ymmärtää myös biofilmien merkitystä. Esimerkiksi [[karies]] ja [[parodontiitti]] ovat nykykäsityksen mukaan tyypillisiä [[Hammaslääketiede|hammaslääketieteen]] aihepiiriin kuuluvia monitekijäisiä [[biofilmi-infektio]]ita, jotka on hoidettava suun terveyden näkökulmasta esimerkiksi [[Hammasplakki|hammasplakin]] mekaanisella poistolla kuten hampaiden harjauksella tai [[happohyökkäys|happohyökkäysten]] vähentämisellä ruokavalion avulla. Tällä on suuri merkitys erityisesti syöpähoitojen onnistumisen kannalta. Jopa [[hammasproteesi]]en käyttöä voi tästä näkökulmasta olla syytä rajoittaa minimiin.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä = Lotta Grönholm, Miia Toivari, Matti Mauramo, Kauko Saarilahti, Tuomas Waltimo | Otsikko = Suun mukosiitti| Julkaisu = Lääketieteellinen aikakauskirja Duodecim| Ajankohta = 26.6.2019| Sivut = 1243| Julkaisija = Duodecim| Viitattu = 31.7.2019 }}</ref> Toisaalta on kuitenkin syytä ymmärtää, että biofilmi on luonnollinen mikrobiologinen mekanismi, jota ei tule tuhota vain sen olemassaolon tähden.