Ero sivun ”Keskustelu:Ydinvoima” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Ydinvoima tarvitsee varavoimaa?: uusi osio |
→Huono artikkeli: uusi osio Merkkaukset: Mobiilimuokkaus mobiilisivustosta |
||
Rivi 204:
Artikkelissa ei mainita mitä tapahtuu, jos ydinvoimalaitos joudutaan sulkemaan 1 päivästä ikuiseen. Mitä ydinvoimalaitoksen sammuminen tarkoittaa sähköverkolle? Ja miten tilanne paikataan? Ilmeisesti ratkaisuja ovat sähkön tuonti ulkomailta ja erilliset varavoimalaitokset, jotka eivät aivan halpaa sähköä tuota. Tähän liittyy myös reaktorin tehon kasvu vanhemmasta noin 800 MW:sta nykyiseen 1600 MW:iin, mikä tarkoittaa että uudempien voimalatyyppien sammuminen aiheuttaa suuremman loven sähköverkkoon kuin vanhemmat ja pienemmät. Teoreettisesti esim. 4000 MW:n kokoluokan ydinvoimalaitoksen sammuminen Suomen olosuhteissa aiheuttaisi sähköverkolle suuren ongelman. Ydinvoimalan sammumiselle varajärjestelyt taitaa täytyä suunnitella ja mitoittaa talven sähkön kulutushuippujen mukaan, vieläpä. Varavoiman tarve siis puuttuu artikkelista. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 11. marraskuuta 2018 kello 22.58 (EET)
== Huono artikkeli ==
Artikkeli suhtautuu ydinvoimaan ylipositiivisesti ja sivuuttaa monet ympäristöongelmat. Artikkelia pitäisi korjata monelta osin, se on osittain huonosti jäsennelty ja epäjärjestyksessä. [[Shakkimatti]] [[Käyttäjä:Shakkimatti|Shakkimatti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Shakkimatti|keskustelu]]) 22. marraskuuta 2020 kello 05.54 (EET)
| |||