Ero sivun ”Stairway to Heaven” versioiden välillä

[[Jimmy Page]]n on väitetty ottaneen ”Stairway to Heavenin” intron [[kalifornia]]laisen rockyhtye [[Spirit (yhtye)|Spirit]]in kappaleesta ”Taurus” (1968). Väitettä on tuettu sillä, että yhtyeet olivat aikaisemmin esiintyneet samalla kiertueella. "Taurusin" kirjoittajan [[Randy California]]n perikunta nosti asiasta kanteen vuonna 2014. Oikeuden päätöksessä kesäkuussa 2016 todettiin, että "Stairway to Heaven" -kappaleeseen ei ole kopioitu osia "Taurus"-kappaleesta. Valamiehistö kuuli kappaleet muusikon nuoteista soittamana.<ref>{{Verkkoviite| Osoite=http://www.rollingstone.com/music/news/led-zeppelin-prevail-in-stairway-to-heaven-lawsuit-20160623| Nimeke = Led Zeppelin Win in ‘Stairway to Heaven’ Trial | Tekijä = Kory Grow | Ajankohta = 23.06.2016| Julkaisija=Rolling Stone |Viitattu = 4.8.2018|Kieli = {{en}} }}</ref> Syyskuussa 2018 Kalifornian vetoomustuomioistuin päätti, että tuomarin tekemien virheiden vuoksi asia otetaan uuteen käsittelyyn.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005846190.html | Nimeke = Led Zeppelinin plagiaattipiina ei ole vieläkään ohi – joutuu uudelleen oikeuteen Stairway to Heavenin plagiaattisyytösten vuoksi | Tekijä = Mari Koppinen | Ajankohta = 29.9.2018 | Julkaisu = Helsingin Sanomat | Viitattu = 29.9.2018 }}</ref> San Franciscossa toimiva vetoomustuomioistuin piti 9. maaliskuuta 2020 antamallaan päätöksellä äänin 9–2 voimassa vuonna 2016 tehdyn päätöksen, jonka mukaan introa ei ole kopioitu.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-11248833|nimeke=Rockin suurta klassikkoa koskeneelle kiistalle ratkaisu – Oikeuden mukaan Led Zeppelin ei kopioinut Stairway To Heavenin sointukulkua|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2020-03-09|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> Lopullisesti asia päättyi, kun Yhdysvaltain korkein oikeus ei ottanut edelleen tehtyä vetoomusta tuomiosta lainkaan käsiteltäväksi, jolloin aiemmat päätökset jäävät voimaan.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.soundi.fi/uutiset/stairway-to-heaven-plagiaattijupakka-on-virallisesti-ohi-korkeimman-oikeuden-ratkaisu-pitaa-edellisen-paatoksen-voimassa/?fbclid=IwAR1TDnwqQu4X1OK9T5hDKBpB_xgROVfJPxQEM0FfleXKFXo71AUJq9mNMWA|nimeke=Lopullinen tulos|Viitattu = 05.10.2020}}</ref>