Ero sivun ”Nelson Goodman” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 2:
 
==Goodmanin uusi induktion arvoitus==
 
Eräs induktion ongelma on sen oikeutus ennustaa tulevia tapahtumia. Se, että menneisyys on osoittanut, että näin saatta olla, nojaa induktioon, jolloin saavutaan kehäpäätelmään – so. oikeutetaan induktio induktiolla. Toinen lähestymistapa on konfirmointi, eli lainomaisista väittämistä ja niiden yksityiskohdista tehdään ennustustuksia tulevaisuudesta. Esimerkiksi yleinen hypoteesi "kupari johtaa sähköä", voidaan konfirmoida palalla kuparia, joka myös johtaa sähköä. Mutta miten erottaa lainomainen väittämä muunkaltaisista?
 
Oletetaan, että ennen aikaa ''t'' kaikki havaitut smaragdid ovat olleet vihreitä. Otetaan käyttöön uusi predikaatti, vihryt.<ref>Goodman käyttää teoksessaan Fact, Fiction and Forecast englanniksi termiä ''grue''.</ref> Smaragdit ovat vihryitä vain, jos smaragdid joita havaitaan ennen aikaa ''t'' ovat vihreitä. Jos smaragdid eivät ole tulleet havaituksi ennen aikaa ''t'', ne ovat sinisiä. Tällöinhän vihreän smaragdin havaitseminen ennen aikaa ''t'' tarkoittaa, että sillä on myös predikaatti vihryt. Kaikki konfirmoivat tapaukset vihryistä smaragdeista lisäävät luetettavuutta, että näin pätee kaikkiin smaragdeihin nyt, ja mahdollisesti tulevaisuudessa – induktion periaatteen mukaisesti. Nyt voimme olettaa, että ajan ''t'' jälkeenkin smaragdid ovat siis vihryitä, joka tarkoittaa, että ne ovatkin '''sinisiä''', määritelmän mukaisesti.
Rivi 23 ⟶ 25:
* http://www.encyclopedia.com
* http://www.oxfordreference.com
* http://www.rci.rutgers.edu/~cfs/305_html/Induction/Grue.html
* arts.uwaterloo.ca/~cshelley/ Phil100/goodman-induction.pdf
* Nuttall, Jon 2002. An Introduction to Philosophy. USA: Blackwell Publishers Inc.
 
 
{{Tynkä/Filosofia}}