Ero sivun ”Karjalan kannaksen pääpuolustusasema” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Katso myös: - tämäkin tänne linkiksi
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisovelluksesta   Android 
Rivi 6:
Ecnkellin vasta-argumenttien mukaan Vammelsuu–Taipale -linjaa ei olisi kyetty pitämään, vaikka kolmasosa rauhanajan joukoista keskitettäisiin niin kauas, ja suomalaisjoukot harvalukuisina tuhoutuisivat yksi toisensa jälkeen paketteina. Erivien näkemysten vuoksi Enckell ehdotti puolustusvalmistelukomissionin perustamista, joka toteutu myöhemmin [[Hornborgin komitea]]n muodossa. Kronstadtin saarron osalta Enckell oli sitä mieltä, että siihen olisi tarvittu [[avomerilaivasto]], vaikka Suomella ei ollut edes [[rannikkolaivasto]]akaan.
 
Alkuperäisiä asemien linjauksia 1920-luvulta tarkistettiin 1930-luvulla. [[Talvisota|talvisodanTalvisodan]] aikana sanomalehtihenkilöt nimittivät pääpuolustusaseman [[Mannerheim-linja]]ksi. Myös Neuvostoliitto alkoi käyttää joukkotiedonvälityksessään samaa nimitystä. Neuvostoliiton joukkotiedonvälityksen tarkoituksena oli osoittaa, että pääpuolustusasema olisi ollut vahvasti kantalinnoitettu ja sen vuoksi Suomea vastaan taisteleminen oli vaikeaa. Länsimaisen lehdistön tarkoituksena oli nimityksellä osoittaa Suomen puolustuksen vahvuutta ja saada sisällöille pääpuolustusasemaa kaupallisempi vetoava nimitys.
 
==Katso myös==