Ero sivun ”Sebastian Tynkkynen” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →Tuomiot rikoksista: muotoilua |
|||
Rivi 71:
11. marraskuuta 2016 uutisoitiin Tynkkysen saaneen syytteen [[Uskonrauhan rikkominen|uskonrauhan rikkomisesta]] ja [[Kiihotus kansanryhmää vastaan|kiihottamisesta kansanryhmää vastaan]].<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/perussuomalaisten-sebastian-tynkkynen-sai-syytteen-kirjoitustensa-johdosta/6162002 | Nimeke = Perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen sai syytteen islam-kirjoituksistaan| Ajankohta = 11.11.2016 | Julkaisija = mtv.fi | Viitattu = 11.11.2016 }}</ref> Oikeudenkäynti [[Oulun käräjäoikeus|Oulun käräjäoikeudessa]] häntä vastaan alkoi 11. tammikuuta 2017.<ref>{{Verkkoviite|osoite= http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701112200051965_uu.shtml|nimeke=PS-nuorten Sebastian Tynkkynen käräjillä islamkirjoituksistaan|viitattu=2017-01-11|ajankohta=11.1.2017|tekijä=Kettunen, Ari|julkaisu=Iltalehti }}</ref> 16. tammikuuta hänet tuomittiin 50 päiväsakkoon, eli yhteensä 300 euron sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tynkkynen oli kirjoittanut [[Facebook]]issa muun muassa, että ”[[islam]] pitää kitkeä Suomesta”, ja että mitä vähemmän Suomessa on [[Muslimi|muslimeja]], sitä turvallisempaa on. Hän myös nimitti [[Muhammad|profeetta Muhammadia]] ”pedofiiliprofeetaksi”. Käräjäoikeus piti kirjoituksia panettelevina, solvaavina ja osin uhkaavina. Sen mielestä Tynkkynen häpäisi julkisessa Facebook-kirjoituksessaan muslimien pyhinä pitämiä kohteita tavalla, joka oli omiaan herättämään ja vahvistamaan uskonnollista suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja.<ref>{{Verkkoviite|osoite= http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005047218.html |nimeke=Sebastian Tynkkyselle sakkorangaistus Facebook-kirjoittelusta|viitattu=2017-01-16|ajankohta=16.1.2017|tekijä=|julkaisu=Ilta-Sanomat }}</ref> Tynkkynen valitti tuomiosta [[Rovaniemen hovioikeus|Rovaniemen hovioikeuteen]], joka ei kuitenkaan myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa. Näin ollen Oulun käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://yle.fi/uutiset/3-9558858 | Nimeke = Hovi ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa | Tekijä = Pinola, Marko | Julkaisu = Yle Uutiset | Ajankohta = 10.4.2017 | Julkaisija = Yleisradio | Viitattu = 10.4.2017 }}</ref> Kesäkuussa 2017 Tynkkynen ilmoitti hakevansa tuomioonsa valituslupaa [[Korkein oikeus (Suomi)|korkeimmalta oikeudelta]].<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tynkkynen-hakee-valituslupaa-rikostuomioonsa/762913/ | Nimeke = Tynkkynen hakee valituslupaa rikostuomioonsa | Julkaisu = Kaleva | Ajankohta = 16.6.2017 | Viitattu = 16.6.2017 }}</ref> Korkein oikeus päätti joulukuussa 2017 olla myöntämättä valituslupaa Tynkkyselle. Tynkkynen ilmoitti, että hakee asiaan ratkaisua [[Euroopan ihmisoikeustuomioistuin|Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta]].<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://yle.fi/uutiset/3-9976341 | Nimeke = Korkein oikeus hylkäsi Sebastian Tynkkysen valitusluvan: "Vien jutun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen" | Tekijä = Kurki, Tiina-Leena & Leppävuori, Anna | Ajankohta = 14.12.2017 | Julkaisija = Yleisradio | Viitattu = 14.12.2017 }}</ref>
Tynkkynen sai lokakuussa 2019 toisen tuomion, 50 päiväsakkoa, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio oli Tynkkysen sen hetkisillä tuloilla runsaat 4 000 euroa.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://yle.fi/uutiset/3-11013740 | Nimeke = Kansanedustaja Sebastian Tynkkyselle jo toinen tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan| Tekijä = Marko Pinola| Ajankohta = 10.10.2019| Julkaisu = Yle.fi uutiset | Viitattu = 10.10.2019 }}</ref> Keskuussa 2020 Rovaniemen hovioikeus vahvisti Oulun käräjäoikeuden tuomion. Tynkkynen ei ole osoittanut katumusta vaan kertonut, että hän ei aio muuttaa kirjoitteluaan sosiaalisessa mediassa.<ref name=":0">{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-11429491|nimeke=Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi hovissa – aikoo valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2020-07-02|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> <ref name=":1">{{Verkkoviite|osoite=https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec26644d-a61e-4046-84ad-2abd640b2d93|nimeke=Sebastian Tynkkysen tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi ennallaan hovioikeudessa|julkaisu=www.iltalehti.fi|viitattu=2020-07-02|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> <ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006559163.html|nimeke=Oikeudenkäynnit {{!}} Hovioikeus piti voimassa kansanedustaja Sebastian Tynkkysen tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2020-07-02|viitattu=2020-07-02|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
Tynkkysestä on meneillään myös kolmas rikostutkinta. Valtakunnansyyttäjä on pyytänyt poliisia selvittämään onko Tynkkysen vaalikamppanja ollut rasistinen.<ref name=":0" /> <ref name=":1" />
| |||