Ero sivun ”Latifundio” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Wgn (keskustelu | muokkaukset)
p kh
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
{{Tämä artikkeli|käsittelee Latinalaisen Amerikan suurtiloja. Antiikin Rooman maatiloista kerrotaan artikkelissa [[Latifundium]].}}
'''Latifundio''', ''fundo'' tarkoittaa [[Latinalainen Amerikka|Latinalaisen Amerikan]] [[suurtila|suurtilaa]]a. Nykyisen tyyppinenNykyisenlainen latifundiolaitos alkoi syntyä paikoin jo siirtomaa-ajalla, mutta vasta alueen valtioiden itsenäistymisen jälkeen systeemi kehittyi nykyiselleen.
 
Toisia nimiä latifundioille ovat/olivat espanjankielisissä [[Bolivia|Boliviassa]]ssa, [[Meksiko|Meksikossa]]ssa, [[venezuela|Venezuelassa]]ssa, [[Chile|Chilessä]]ssä, [[Kuuba|Kuubassa]]ssa '''hacienda''', espanjankielisissä [[Argentiina|Argentiinassa]]ssa ja [[Uruguay|Uruguayssa]]ssa '''estancia''' ja [[Brasilia|Brasiliassa]]ssa '''fazenda'''. Yli 500 hehtaarin laajuisten latifundioiden vastakohtana ovat Latinalaisessa Amerikassa olleet minifundiot, monesti alkuperäisasukkaiden alle 5 hahehtaarin suuruiset tilat<ref>[http://minds.wisconsin.edu/bitstream/handle/1793/23054/hondurasbrief.pdf.txt?sequence=2 HONDURAS COUNTRY BRIEF:PROPERTY RIGHTS AND LAND MARKETS] Richard T. Nelson Land Tenure Center, University of Wisconsin? Madison Under Subcontract to Development Alternatives, Inc. Financed by U.S. Agency for International Development, BASIS IQC LAG-I-00-98-0026-0 June 2003 Honduras Briefii</ref>.
 
Latifundioita on pidetty yhtenä [[Mesoamerikka|Keski-]] ja [[Etelä-Amerikka|Etelä-Amerikan]] maiden [[Taloudellinen epätasa-arvo|epätasaisen tulonjakautumisen]] syynä.
 
== Latifundioiden synty ja kehitys ==
 
Monesti väitetään latifundioiden syntyneen suoraan siirtomaa -ajan 1500-lukulaisen ''[[encomienda]]''-järjestelmän tuloksena. Näin kävikin Karibialla[[Karibia]]lla jo 1500-luvulla. Mutta muuallaMuualla suurtilakehitys tapahtui kuitenkin pääosin vasta 1800-luvulla. Todellisuudessa siirtomaapolitiikka esti monin paikoin latifundioiden syntyä, koska siirtomaaisännät pyrkivät edes jossain määrin takaamaan intiaaneille oikeuksia. Toki 1600-luvulla eurooppalaisten tuomien tautien aiheuttama kylien tyhjeneminen edisti suurtilojen syntyä. Toisaalta muun muassa [[Andit|Andeilla]] intiaanit halusivat mieluummin tilojen alustalaisiksi kuin kaivostyöhön maksamaan työveroa<ref name="Valtonen_2001_203">Latinalaisen Amerikan historia, Pekka Valtonen, Gaudeamus ja Yliopistokustannus Helsinki 2001, paino tammer-Paino Oy Tampere 2001, ISBN 951-662-843-5, s 203</ref>. Suurtilojen synty oli hitaampaa perinteisillä Latinalaisen Amerikan yhteiskunnallisesti järjestyneillä intiaanien asuttamilla maanviljelyalueilla mm.muun muassa Perussa ja Meksikossa<ref>Valtonen 2001, s. 203.</ref>. Kun espanjalainen Latinalainen Amerikka sitten itsenäistyi 1820-luvulla, Simon Bolivar lakkautti intiaanien yhteisöllisen maanomistuksen Perussa 1824-251824–1825, koska hänen mielestään se haittasi intiaanien kehitystä, mutta tämä poisti intiaaneilta laillisen suojan<ref name="valtonen204">Valtonen 2001, s. 204.</ref>. Nyt siirtomaavirkamiesten kadottua vallitsi epäjärjestys ja valkoiset varastivat intiaanien ja kirkon maita ja keinottelivat niillä. Suurtilojen alustalaiset elättivät itseään työllään, mutta lisäksi toimivat halpana työvoimana suurille tiloille<ref name="valtonen204"/>. Joillain alueilla näillä alustalaisilla oli pieniä maatilkkuja suurtilojen ympärillä, tosilla ei omaa maata lainkaan vaan he tekivät työtä vain suurtiloilla saaden osan sadosta itselleen.
Maasta tuli suurmaanomistajille itseisarvo, jota he pyrkivät hankkimaan lisää aina kun tilaisuus tuli.
Kun suurmaanomistus yleistyi, suurmaanomistajat saivat itselleen valtaa politiikassa, He pyrkivät säädättämään lakeja, jotka mm estivät työvoiman vapaata liikkumista. Talonpojat joutuivat myös monesti suurtiloihin sidotuksi velan kautta, ja velka periytyi jälkeläisille<ref name="valtonen204"/>. Suurtilojen tuottavuus oli alhainen, mutta ne tarjosivat omistajalleen monesti ylellisen elämän. "Perinteiset" hacienda-suurtilalliset keskittyivät kulutukseen eivätkä tuotantoon. Maanomaisuus oli heille hyvä turva taloudellisesti vaikeina aikoina. Trooppisen alueen vientiin suuntautuneet plantaasit ja muut suurtilat olivat erilaisia, tuottavilla plantaaseilla oli kausityövoimaa ja heikkotuottoisilla haciendoilla joka vuosi samat alustalaiset. Suurmaanomistus pyrki pysäyttämään yhteiskunnallisen tasa-arvoistumisen, koska tämä oli suurmaanomistajien edun vastaista.
Rivi 16 ⟶ 17:
== Latifundiot, orjuus ja pakkotyö ==
 
Brasiliassa 1800-luvulla kahvinvientiin erikoistuneet ''fazendat'' edistivät [[orjuus|orjuutta]], mutta toisaalta mahdollistivat maan keskiluokan osittaisen elintason kasvun ja maan teollistumisen alkamisen. Kun [[Atlantin orjakauppa]] lakkasi, orjuus jatkui virallisesti vuoteen 1888. Käytännössä pakkotyö jatkui yhä tämän jälkeenkin. Vielä 2000-luvullakin arvioitiin, että jopa 50 &nbsp;000 Brasilian maatyöläistä elää orjuutta muistuttavissa oloissa. Muutenkin Latinalaisessa Amerikassa latifundioiden omistajaperheet ovat olleet rikkaita, ja työläiset köyhiä ja monesti alipalkkaisiakin. Joissain Etelä-Amerikan maissa latifundioita on haluttu pilkkoa osiin [[maareformi|maareformein]].
 
== Lähteet ==
* Lindqvist, Sven: ''Maasta kasvaa valta'', 1975, ISBN 951-35-1237-1, Suomentaja Timo Hämäläinen
* Rossi, Matti,: ''Väkivallan vuosi´''
* Valtonen, Pekka: ''Latinalaisen Amerikan historia'', Helsinki: Gaudeamus, 2001 ISBN 951-662-843-5.