Abc10
Liittyi 26. syyskuuta 2009
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Esto kommenttipyynnön rikkomisesta: pääll- muokk. |
|||
Rivi 945:
:::Tuon eston järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä, mutta minulla ei ole aikaa tai vähäisintäkään motivaatiota ruveta vääntämään asiasta. Yksiselitteistä kuitenkin on, etteivät nuo artikkelimuokkaukset ole häiriköintiä. Ja siitä tässä on kyse, joten on täysin turhaa tuoda tähän asiaan liittymättömiä juttuja. --[[Käyttäjä:Nitraus|Nitraus]] <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Nitraus|wikinät]])</sup> 2. kesäkuuta 2020 kello 10.32 (EEST)
::::Millä tavoin se, mitä sanoin yllä, on "asiaan liittymätöntä", kun juuri siitä oli kysymys, mitren ip toimii? En nyt ymmärrä ollenkaan. Ehdin jo päälekkäisenä muokkauksena alla kommentoida lisääkin. Eli eikö tosiaan ole ''mitän'' ongelmaa, jos jonkun muokkaajaan ''koko toiminta'' koostuu vain ja ainoastaan pilkkuvirheen luokkaa olevista vähäisistä muuroksista vain yhden käyttäjän muokkauksiin, ja tämänkin ao. käyttäjä tekee niin, että on nistuu saamaan keskustelusivujen muokkauseston? --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 2. kesäkuuta 2020 kello 10.43 (EEST)
::(Päällekkäisenä muokkauksena:) Erikoista on myös, jos jonkun muokkaajan koko toiminta koostuu pilkkuvirheen luokkaa olevista vähäisistä muutoksista vain yhden ainoan muokkaajan muokkauksiin. Voidaanko tällaista toimintaa ylipäätään pitää asianmukaisena? Mielestäni Abc10:n kysymys ylläpitäjien ilmoitustaululla oli tältä osin perusteltu. Ja jos joku osa Abc10:n kommentista antoi aihetta huomioon aiemman kommenttipyynnön perusteella, niin onko tosiaan niin, ettei ip:n toi minta anna aihetta mihinkään huomioihin? Ainakin ylläpitäjä [[Käyttäjä:Zache]]n mielestä on antanut.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 2. kesäkuuta 2020 kello 10.39 (EEST)
| |||