Ero sivun ”Keskustelu:Meänkieli” versioiden välillä

ei muokkausyhteenvetoa
 
:Ei olisi. Kun artikkeli koskee kieltä tai murretta, niin se on loogista esittää kielitieteen systematiikan mukaan. Meänkielen historia ja sitä koskeva sääntely tulee esittää artikkelissa erikseen. Samoin tulee esittää Ruotsin vähemmistökieliasemaa koskeva prosessi ja lopputulema. Se olisi myös syytä lähteistää. Meänkieli ei ole kieli myöskään missään sosioloogisessa merkityksessä. Artikkeliin ei pidä lisäillä omia toiveita tai haluamisia. Myöskään uhittelu rauman murre -artikkelin peukaloimisesta ei ole asiallista eikä aikuismaista toimintaa.--[[Käyttäjä:Matthäus Gehägeberg|Matthäus Gehägeberg]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Matthäus Gehägeberg|keskustelu]]) 19. maaliskuuta 2020 kello 20.22 (EET)
 
::Kelpaisiko tämä "Meänkieli on itämerensuomalainenpuhemuoto, virallisesti sillä on erillisen kielen asema mutta kielitieteellisesti se voidaan laskea suomen pohjoismurteisiin. --[[Käyttäjä:Palmtree222|Palmtree222]]
 
 
== Viesti Valtterille ==
156

muokkausta