Ero sivun ”Keskustelu:Meänkieli” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 168:
:::::::::::: Ei olisi. Silloin kun käytät sanaa itämerensuomalainen, olet jo kielitieteen määrittelyjen piirissä. Vasta jos meänkieli erkanisi suomesta niin paljon, että sitä kielitieteen piirissä kielellisesti alettaisiin pitää eri kielenä, tilanne muuttuisi. Artikkelissa olevien lähteiden perusteella näin ei ole. Mantilaa noudattaen olisi paikallaan todeta, että termillä meänkieli viitataan Pohjois-Ruotsissa puhuttuihin suomalaismurteisiin, jotka jakautuvat kahteen ryhmään: Tornionjokivarren ja Jällivaaran murre.--[[Käyttäjä:Matthäus Gehägeberg|Matthäus Gehägeberg]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Matthäus Gehägeberg|keskustelu]]) 18. maaliskuuta 2020 kello 16.51 (EET)
::::::::::::: Jos mennään pelkällä kielitieteellä niin mennäänpäs sitten kirjoittamaan rauman murre artikkelista rauman kieli artikkeli. [[Käyttäjä:Palmtree222|Palmtree222]] [https://ls24.fi/raumalainen/lukija-kysyy-miksi-rauman-gial-eika-rauman-murre "Virallisesti Rauman murre ei tokikaan ole kieli. Kieliasia on kuitenkin poliittinen kysymys. Jos Rauma olisi erillinen alueensa jossakin, kyse olisi tietenkin kielestä. Meänkielikin on kieli Ruotsissa."]
| |||