Ero sivun ”Šaria” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 195:
Läntisen arvostelun kohteena ovat olleet šarian epädemokraattisuus ja muuttumattomuus, lainsäädännön epämääräisyys, julmat rangaistukset sekä epätasa-arvoinen suhtautuminen naisiin, ei-muslimeihin, juutalaisiin, homoseksuaaleihin ja eräisiin muihin ryhmiin. Šarian on katsottu olevan ristiriidassa [[Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus|ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen]] kanssa. [[Euroopan ihmisoikeustuomioistuin]] on toistuvasti todennut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.<ref name=":0">Esimerkiksi CASE OF REFAH PARTÏSÏ (THE WELFARE PARTY) AND OTHERS v. TURKEY (Applications nos. 41340/98, 41342/98, 41343/98 and 41344/98), JUDGMENT, STRASBOURG, 13 February 2003. No. 123: "The Court concurs in the Chamber’s view that sharia is incompatible with the fundamental principles of democracy, as set forth in the Convention" ([https://www.uio.no/studier/emner/jus/humanrights/HUMR5120/h08/undervisningsmateriale/Case_brief_REFAH_PARTISI.pdf päätös]).</ref>
Funktionalistisen sosiologian näkökulmasta voidaan puhua yhteensopivuuden ongelmasta. Jälkiteollisten yhteiskuntien tarpeet ja instituutiot poikkeavat niin paljon klaaniyhteiskuntien oloista, että siellä kehittynyt uskonto ei mutkitta sopeudu täyttämään jälkiteollisessa yhteiskunnassa esiintyviä tehtäviä. Tämä näkyy myös siinä, että šaria on vain osittain käytössä niissäkin maissa, jotka ovat korostuneesti islamilaisia valtioita mutta joihin on kehittynyt byrokraattisia hallintokoneistoja.
Šarian käyttöönotosta keskustellaan myös Suomessa. Yleisimmin on ehdotettu šarian käytön aloittamista perheoikeudessa,<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html|nimeke=Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”|tekijä=Sara Vainio|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=10.6.2018|julkaisija=|viitattu=}}</ref><ref name=":3">{{Verkkoviite|osoite=https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010112612771042|nimeke=Sharia-laki Suomeen|tekijä=|julkaisu=Iltalehti|ajankohta=26.11.2010|julkaisija=|viitattu=}}</ref> mutta muutkin šarian alueet ovat saaneet kannatusta.<ref>{{verkkoviite|Osoite=http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3978048/Saako+islaminuskoinen+lapsi+piirtaa+ihmisia+koulussa++Opetushallituskin+otti+kantaa+somekeskusteluun | Nimeke= Saako islaminuskoinen lapsi piirtää ihmisiä koulussa? – Opetushallituskin otti kantaa some-keskusteluun | Julkaisija= TS.fi |Ajankohta=2018-06-08}}</ref><ref>{{verkkoviite|Osoite=https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/06/07/suomen-opetushallitus-kunnioittaa-sharialakia-mutta-ei-lasten-oikeuksia/ | Nimeke=Suomen opetushallitus kunnioittaa sharialakia, mutta ei lasten oikeuksia | Julkaisija= iltalehti.fi|Ajankohta=2018-06-07}}</ref> Vastustajien mielestä rinnakkaisen yhteiskuntajärjestyksen syntymistä ei tule sallia''.''<ref name=":3" />
| |||