Ero sivun ”Keskustelu:Tyrvään Pyhän Olavin kirkko” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Lupaava artikkeli -ehdotus: arkistoin, kyllä tämä nyt on jo ohittanut lupaava-tason |
PtG (keskustelu | muokkaukset) va arkistoon |
||
Rivi 52:
Lisäsin Hiekkasesta jonkin verran tietoa. Täytyy vielä katsoa, osuivatko ne sopiviin kohtiin. Enemmänkin sieltä saisi, mutta ehkä pitää jättää jotakin tulevaan SS-vaiheeseen :) --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 24. elokuuta 2010 kello 10.20 (EEST)
</div>
== Arkistoitu vertaisarviointi ==
{{Arkistoitu osa}}
Olen jonkun verran laajentanut (näemmä noin 20k) ja etsinyt vapaita uusia vapaita kuvia tästä kirkosta. Varsinaisesti ei kovin paljon keksi enää sanottavaa, vaikka toki uudelleenrakennustöistä voisi kirjoittaa melko loputtomasti jo näilläkin lähteillä. Täytyy vielä lueskella läpi, ettei ole pahoja kielihölmöyksiä. Miltä muuten näyttää? Parannettavaa? Lisättävää? Suositeltu-taso voisi olla tavoitteena nykyisesti lupavuudesta. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 5. tammikuuta 2020 kello 19.16 (EET)
:Yksi linkki näyttää kadonneen lopullisesti, kävin läpi verkkoarkistot ja tein hakukonehaun ja vielä yliopiston sivulta hain, mutta ei vain löydy. Tiedot sinänsä varmaan löytyvät muualtakin, mutta eivät ehkä niin kompaktissa muodossa. – Tein kevyttä kielenhuoltoa. Pari epäselvää ilmausta kaipaisi selvennystä: "Museovirasto saapui paikalle" (M:n edustaja? ja ehkä jotain muutakin täsmennystä) ja "Rauhala päätti sitä päivä päivältä" (tämäkin kaipaisi jotain konkretiaa). Lisäksi sisätilojen kuvauksen aikamuoto on ongelmallinen: ne kai tuhoutuivat maalauksia myöten. Nyt siinä on siis preesens. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. tammikuuta 2020 kello 08.49 (EET)
:Näin asiaatuntemattoman näkökulmasta ainakin suositeltavan tasoinen artikkeli. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. tammikuuta 2020 kello 08.50 (EET)
::Kiitos kielenhuollosta ja typojen korjaamisesta. Korjailin noita paria epäselvää kohtaa. Toisessa oli selvästi jäänyt jotenkin ajatus kesken. Yritän etsiä tuohon yhteen kohtaan vielä lähteitä. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 6. tammikuuta 2020 kello 14.34 (EET)
Todella kattava artikkeli. Muuttaisin ehkä kuitenkin viimeisin osion nimeksi ''Pyhän Olavin kirkko kulttuurissa'' tms ja siihen voisi elokuvan lisäksi mainita muita asioita, joissa kirkko on jossain roolissa. Ainakin Koiramäen joulukirkko. --[[Käyttäjä:Vnnen|Vnnen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vnnen|keskustelu]]) 8. tammikuuta 2020 kello 22.00 (EET)
:Lisäsin sinne loppuun hieman Koiramäen joulukirkon sisällöstä. En nyt keksi suorilta muita mainittavia kulttuuriviitteitä. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 16. tammikuuta 2020 kello 21.47 (EET)
Artikkelin mukaan alttarikaappi ja keskiaikaiset veistokset vietiin 1875 Helsingin yliopiston historiallis-kansatieteelliseen museoon, joka linkittyy [[Helsingin yliopistomuseo]]on. Mitähän siellä lähteessä (Niemi, s. 43) asiasta tarkkaan ottaen sanotaan? Vuoden 1875 Helsingin yliopiston historiallis-kansatieteellisellä museolla ei kuitenkaan taida olla mitään tekemistä nykyisen yliopistomuseon kanssa. Se kai oli yksi niistä kokoelmista, joista muodostettiin joskus 1800-luvun lopussa Valtion historiallinen museo, josta sitten tuli [[Kansallismuseo]]. Toisaalla tekstissä jo todetaankin, että alttarikaappi on Kansallismuseossa. --[[Käyttäjä:AB|AB]] ([[Keskustelu käyttäjästä:AB|keskustelu]]) 28. tammikuuta 2020 kello 23.00 (EET)
:Joo, lähteessä sanotaan, että ne vietiin Helsingin yliopiston historiallis-kansatieteelliseen museoon. Otan pois linkityksen. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 31. tammikuuta 2020 kello 19.36 (EET)
</div>
| |||