Ero sivun ”Lakko” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Jni (keskustelu | muokkaukset) Hylättiin viimeisin tekstimuutos (tehnyt 194.157.230.103) ja palautettiin versio 18215031, jonka on tehnyt Otrfan |
|||
Rivi 78:
== Laiton lakko ==
{{Korjattava|20.10.2014 tehty lisäys enemmänkin mielipidekirjoitus kuin tietosanakirja-artikkelin. Osittain aloitettu tasapuolistamista.}}
Työnantajajärjestö [[Elinkeinoelämän keskusliitto|Elinkeinoelämän keskusliiton]] eli EK:n mukaan lakko on laiton, kun työehtoihin kohdistetaan työtaistelutoimia työehtosopimuksen ollessa voimassa.<ref name=yleek/> JHL:n sanaston mukaan lakko on laiton, jos työtuomioistuin on tuominnut sen laittomaksi <ref>https://www.jhl.fi/toiminta/jarjestotoiminta/yhdistykset/lakkosanasto/</ref>, ja SAK toteaa, että lakko on aina laiton, jos "se toteutetaan työrauhavelvoitteen voimassa ollessa eli silloin, kun työehtosopimus on voimassa ja lakon voidaan tulkita kohdistuvan johonkin työehtosopimuksessa sovittuun asiaan tai työnantajan työnjohto-oikeuteen." <ref>https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/laiton-lakko-jamakasti-tulkittu/</ref>
Lainkäytön emeritusprofessori Jyrki Virolaisen mielestä oikeusvaltiossa pitäisi olla oikeussuojakeinot puolustautua sopimuksen- tai lainvastaisia toimia vastaan ja estää niistä aiheutuvia vahinkoja. Laittoman lakon vastaiset oikeussuojakeinot eivät rajoita laillista lakko-oikeutta.<ref name=jv>"Oikeuden Finnair-päätöst epäillään turhaan", lainkäytön emeritusprofessori Jyrki Virolainen, Helsingin Sanomat 9.6.2012, sivu C10.</ref>
|