Ero sivun ”RMS Titanic” versioiden välillä

Osa matkustajista ja miehistön jäsenistä kertoi myöhemmin havainneensa horisontissa, ''Titanicin'' paapuurin puolella huomattavasti pienemmän aluksen valon. Neljäs perämies [[Joseph Boxhall]] päätteli aluksen olevan niin lähellä, että hän antoi sille merkkejä viestilampulla. Valoa kohti alettiin soutaa, mutta yksikään pelastusvene ei saavuttanut sitä.<ref>{{Verkkoviite |Osoite = http://www.thedailyobserver.ca/2010/05/06/the-mysterious-ship-that-didnt-rush-to-save-the-titanic|Nimeke = The mysterious ship that didn't rush to save the Titanic|Tekijä = Chase, Sean|Ajankohta = 6.5.2010|Julkaisija = The Daily Observer|Viitattu = 18.7.2014}}</ref> Valo ei voinut tulla ''Californianista'', koska se oli ''Titanicista'' pohjoiseen eli tyyrpuurin puolella.<ref>{{Verkkoviite |Osoite = http://www.titanicology.com/Californian/Navigational_Incosistencies.pdf|Nimeke = Navigational inconsistencies of the SS ”Californian”|Tekijä = Halpern, Samuel|Tiedostomuoto = PDF|Selite = |Julkaisu = |Ajankohta = |Julkaisija = Titanicology.com|Viitattu = 10.8.2014|Kieli = {{en}}}}</ref> Ison-Britannian kauppa- ja teollisuusministeriön kuulemistilaisuudessa J. Bruce Ismay oli myöskin sitä mieltä, että horisontissa nähty valo ei voinut ''Californian'', koska alus vaikutti hänestä purjelaivalta eikä höyrylaivalta.

Jälkeenpäin on arveltu valon tulleen pienestä hylkeenpyyntialuksesta, joka olisi ollut vain kymmenen kilometrin päässä ''Titanicista''. Alus höyrysi pois, koska miehistö oli laittomissa puuhissa ja pelkäsi joutuvansa pidätetyksi.<ref name="TK1987" />