Ero sivun ”Muhammed” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →Muhammedin historiallisuus: pääartikkeli "muhammedin historiallisuus" |
Ei muokkausyhteenvetoa Merkkaukset: Visuaalinen muokkaus Mobiilimuokkaus mobiilisivustosta |
||
Rivi 189:
Muun muassa Jaakko Hämeen-Anttila on katsonut, että skeptinen näkemys edellyttäisi sitä, että 700-luvulla olisi tehty jättimäinen Muhammed-tarinan sisältävä historianväärennys, joka ei olisi jättänyt alkuperäisestä ja oikeasta historiankuvasta mitään tietoja lähteisiin. Tämä olisi kuitenkin ollut mahdoton tehtävä.<ref>Jaakko Hämeen-Anttila, Johdatus Koraaniin (2006), s. 206</ref> Tähän on huomautettu, ettei alkuperäistä kuvaa ole tarvinnut väärentää, jos sellaista ei ole koskaan ollut. Kahdensadan vuoden takainen menneisyys on voinut olla arabeille tyhjä kangas, jonne Muhammed-legenda olisi voitu heijastaa.
Historiallinen Muhammed saattoi mahdollisesti olla alunperin [[Koptilaisuus|koptilainen]] kristitty tai koptilainen [[Käännytys|käännynnäinen]] sillä tämän äitiä kutsuttiin Maria-Koptilaiseksi ja Muhammedin sedän [[Abu Talib|Abu Talibin]] kerrotaan kääntyneen ensiksi kristinuskoon.
== Katso myös ==
| |||