Ero sivun ”Auktoriteettiin vetoaminen” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
kh |
Auktoriteettiin vetoaminen ei ole välttämättä argumentaatiovirhe, ainakaan, jos ei olla esittämässä, että väite on välttämättä tosi/epätosi, koska auktoriteetti. |
||
Rivi 1:
'''Argumentum ad auctoritatem''' eli '''auktoriteettiin vetoaminen''' on [[argumentti]] (mahdollisesti [[argumentaatiovirhe]]), jossa oma argumentti perustetaan jonkin [[auktoriteetti|auktoriteetin]] sanaan tai arvovaltaan, mutta ei esitetä perusteita auktoriteetin todenperäisyydelle.<ref>http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/21-appeal-to-authority</ref><ref name="skepsis">[http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html Skepsis ry - Argumentoinnin virheet]</ref>
Vastaavasti tällä argumentilla voidaan myös ''kompromettoida'' vastustaja, eli rinnastetaan tämän argumentaatio jonkun vastenmielisen ihmisen (tyypillisesti [[Adolf Hitler|Hitler]], [[Josif Stalin|Stalin]], [[Mao Zedong|Mao]], [[Friedrich Nietzsche|Nietzsche]] jne.) sanomisiin tai persoonaan.<ref name="skepsis" />
| |||