Ero sivun ”Hadith” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 19:
== Hadith-kokoelmat ==
[[Sunnalaisuus|Sunnalaisille]] muslimeille vakiintui 1100-luvulle mennessä kuusi arvovaltaista hadith-kokoelmaa, joista arvostetuimmat ovat [[al-Bukhari]]n (k. [[870]]) ja [[Muslim]]in (k. [[865]]) kokoelmat. Eri kokoelmien sisällöt vaihtelevat, ja kertomukset
Kuusi kanonisoitua sunni-kokoelmaa ovat yhteisnimitykseltään ''[[al-kutub as-sittah]]'' (“kuusi kirjaa”), joiden kokoajia olivat:<ref name="eb-ilm">{{Verkkoviite | Osoite = http://www.britannica.com/EBchecked/topic/283142/ilm-al-hadith | Nimeke =ʿilm al-ḥadīth | Tekijä = | Ajankohta = | Julkaisija =Encyclopaedia Britannica | Viitattu = 27.9.2014 }}</ref>
* al-Bukhārī (k. 870)
* Muslim ibn al-Ḥajjāj (k. 875)
Rivi 36:
[[Kuva:Maler der Geschichte von Bayâd und Riyâd 003.jpg|thumb|left|''Hadîth Bayâd wa Riyâd'']]
Ne hadithit, jotka Muhammed on lausunut profeettana ovat muslimeille normatiivisia, mutta muissa rooleissa (esimerkiksi kauppiaana tai aviomiehenä) lausutut ovat vain ohjeellisia. Iltapäivärukouksen ajankohtaa käsittelevä hadith on esimerkki normatiivisesta hadithista:
{{sitaatti|[[Aiša]] sanoi: Profeetta rukoili iltapäivärukousta, ja aurinko paistoi huoneeseeni, eikä iltapäivän varjo vielä ollut tullut näkyviin.}}
Rivi 48 ⟶ 46:
== Hadithien luotettavuus ==
Islamilainen teologia on keskittynyt hadithien luotettavuuden ja aitouden selvittämiseen.<ref name="islaminporteilla" /> Tämä on välttämätöntä, sillä jopa samoissa kokoelmissa voi olla useita keskenään ristiriitaisia haditheja. Uskonoppineiden
Islamilainen uskonoppinut, ''mufti,'' on islamilaisen lain asiantuntija, jolta voi pyytää yksityisen lausunnon eli ''fatwan'' jostain ''šariaan'' liittyvästä kysymyksestä. Lausunto on yleensä pitkä ja sisältää useita asiaan liittyviä haditheja päättyen lopulta muftin esittämään kokonaisarvioon. Sen jälkeen voi vielä tulla lopullisena arvioina vaikeissa tapauksissa lyhyt toteamus "Allah tietää parhaiten". Länsimainen historiallis-kriittinen tutkimus on 1800-luvulta alkaen suhtautunut epäilevästi hadithien todistusarvoon, koska oletettujen tapahtumien ja niiden muistiin kirjoittamisen väliaika on niin pitkä, yleensä jopa kaksisataa vuotta. Länsimainen tutkimus on sen takia nähnyt haditheissa mieluummin 800-luvulla vallineita käsityksiä islamin synnystä kuin vahvistettuja faktoja siitä, mitä todella tapahtui. On myös havaittu, että hadithit alkoivat vähin erin kasvaa taaksepäin, niin että alkuperäinen lähde lopulta muuttui profeetta Muhammadiksi.<ref name="islaminmonimuotoisuus1" />
|