Ero sivun ”Chernobyl (televisiosarja)” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →Vastaanotto: edit |
→Vastaanotto: Lisätty viite. |
||
Rivi 134:
) mukaan kuitenkin kokeen suorittamisen kannalta välttämätöntä. Todellinen syy oli neuvostojärjestelmässä vallinnut byrokratia ja vakavat puutteet turvallisuuskulttuurissa. Tämän vuoksi käyttöohjeissa ei mainittu laitoksen säätösauvojen suunnitteluvirheestä, eikä käyttöhenkilökunnalle annettu koulutusta alhaisella teholla ilmenevästä vaarallisesta toimintatilasta, jotka lopulta aiheuttivat onnettomuuden, sitä ennen sattuneiden yhteensattumien vuoksi (Murphyn laki: jos jokin voi mennä pieleen, se myös menee). Käyttöhenkilökunnan virhe oli se, että he aloittivat kokeen liian alhaisella tehotasolla, toisin kuin ohjeissa kerrottiin. Toisaalta heillä ei ollut tietoa tämän vaarallisuudesta.
Toinen on onnettomuuden synnyttämän radioaktiivisen laskeuman mahdollisesti aiheuttamien syöpäkuolemien määrällä mässäily. Tätä käytetään tehokeinona, mutta todellisuus on tässäkin tapauksessa tarua ihmeellisempää: todellisuudessa väestön syöpäkuolemia on todennettu vain lasten kilpirauhassyöpien aiheuttamina. Näiden hoitovaste on ollut erittäin hyvä ja vain luokkaa 1% niistä on johtanut kuolemaan, toteaa Leppänen. <ref name=" Agopiantz" >{{Lehtiviite |Tekijä= Agopiantz M. et al. |Otsikko= Thyroid side effects prophylaxis in front of nuclear power plant accidents |Julkaisu= Annales d'Endocrinologie |Ajankohta=2016 |www= https://www.em-consulte.com/showarticlefile/1035880/main.pdf | Viitattu= 23.6.2019}}</ref> <ref> {{Verkkoviite | Osoite =https://www.youtube.com/watch?time_continue=616&v=bSNn7fdaPVs | Nimeke = Inside the Fukushima reactor | Julkaisu = Haastattelu: 60 Minutes Australia |Tekijä= Gerry Thomas | Ajankohta = 22.11.2018 | Viitattu = 25.6.2019 }}</ref>
[[w:en:The_New_Yorker |''The New Yorker'']] –lehden kolumnisti [https://www.newyorker.com/contributors/masha-gessen Masha Gessen], joka joutui Venäjällä epäsuosioon, kun ei suostunut lähettämään reportteria kuvaamaan Putinin riippuliitämistä Siperian kurkien kanssa, kirjoittaa kolumnissaan ''What HBO’s “Chernobyl” Got Right, and What It Got Terribly Wrong'' <ref name="Gessen">{{Verkkoviite | Osoite = https://www.newyorker.com/news/our-columnists/what-hbos-chernobyl-got-right-and-what-it-got-terribly-wrong | Nimeke = What HBO’s “Chernobyl” Got Right, and What It Got Terribly Wrong | Tekijä= Masha Gessen | Julkaisija = The New Yorker | Ajankohta = 19.5.2019 | Viitattu = 26.6.2019}}</ref> HBO-sarjan kyllä kuvanneen hyvin ihmisten elämän materiaalisia puitteita, mutta epäonnistuneen Neuvostoliiton valtarakenteiden eli poliittisen ja hallinnollisen hierarkian ja luokkaerojen kuvaamisessa ja piirtäneen karikatyyrimaisen kuvan tästä. Hänen mielestään sarjasta ei myöskään käy ilmi se, että neuvostojärjestelmä oli se joka aiheutti onnettomuuden, ei yksittäiset ihmiset. Hän kutsuu tätä valheeksi. Tarinassa on muitakin kohtia, joissa fiktio muuttuu hänen mielestään valheeksi. Ilmeisesti tästä syystä hän ei pidä hyvänä sitä, että sarja tulee täyttämään Venäjällä vallinneen Tšernobyliä koskeneen tiedotustyhjiön, jolloin siitä tulee totuus ihmisten mielissä.
| |||