Ero sivun ”Hanhikivi 1 -ydinvoimalan rakennushanke” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 102:
 
=== Aalto-yliopiston tutkimus ===
[[Aalto-yliopisto |Aalto-yliopistossa]]ssa tehtyvuonna tutkimus2019 julkaistu tutkimus totesi,<ref name="Pilpola">{{Lehtiviite |Tekijä= Sannamari Pilpola, Peter D. Lund |Otsikko= Different flexibility options for better system integration of wind power |Julkaisu= Energy Strategy Reviews 26 |Ajankohta=2019 |www=https://doi.org/10.1016/j.esr.2019.100368 | Viitattu= 5.6.2019}}</ref> päätyi siihen, että sähköntuotannon optimikustannus Suomessa v.saavutetaan vuonna 2030 saavutetaan, kunmikäli ydinvoiman osuus on noin 60% prosenttia (vertailutaso oli 42&nbsp;%). Tällöin tuulivoiman osuudeksi tuli 10&nbsp;%/ tai 16&nbsp;% riippuen siitä tuottavatko [[Sähkön ja lämmön yhteistuotanto|yhdistetyt sähkö- ja lämpövoimalaitokset]] ([[Sähkön_ja_lämmön_yhteistuotanto |CHP]]) kiinteän vai joustavan määrän energiaa. Vuositasolla kustannukset laskivat 14%/1514–15% verrattunasuhteessa vertailutasoon, jona toimikäytettiin v.vuonna 2017 laadittulaadittua Kansallinenvuoden 2030 Kansallista energia- ja ilmastostrategiailmastostrategiaa. vuodelleVastaavasti 2030hiilidioksidipäästöt vähenivät 17%/28%. Tutkimuksessa ydinvoimalaitoksen investointikustannukseksi oletettiin (maks.) 5700 euroa per kilowattitunti, joka on Hanhikiven luokkaa, ja tuulivoiman 1200 €/kW sekä reaaliseksi korkokannaksi viisi prosenttia. Hiilidioksidipäästöjen hinnaksi oletettiin 60 euroa CO<sub>2</sub>-tonnia kohden.<ref name="ilmastostrategia_2030">{{Verkkoviite |Tekijä= Finnish Ministry of Employment and the Economy |Osoite=http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-327-199-9 |Nimeke= Government Report on the National Energy and Climate Strategy for 2030 |Ajankohta=2017 |Viitattu= 4.1.2017}}</ref>. Vastaavasti hiilidioksidipäästöt vähenivät 17%/28%. Tutkimuksessa ydinvoimalaitoksen investointikustannukseksi oletettiin (maks.) 5700 €/kW, joka on Hanhikiven luokkaa, ja tuulivoiman 1200 €/kW sekä reaaliseksi korkokannaksi 5%. Hiilidioksidipäästöjen hinnaksi oletettiin
60 €/tCO2.
Ydinvoiman lisärakentaminen olisi siis tutkimuksen mukaan edullista, kun otetaan huomioon kokonaiskustannukset verkon tasolla, vaikka tuulivoimalla tuotetun [[LCOE-hinta|sähkön vertailuhinta]] ([[w:en:Cost_of_electricity_by_source#Levelized_cost_of_electricity |LCOE]]) itsessään olisikin ydinvoimaa alhaisempi. Tämä johtuu tuulivoiman suuresta vaihtelusta ja siitä että sillä tuotettua sähköä saadaan vain osan ajasta, silloin kun tuulee riittävästi. Nämä kasvattavat kokonaiskustannuksia. Mahdollisena syynä ydinvoiman korkeaan osuuteen pidettiin Suomen [[:wikt:energiaintensiivinen|energiaintensiivistä]] teollisuutta.
 
==Katso myös==