Wikipedia

Ero sivun ”Sternin raportti” versioiden välillä

Selaa historiaa interaktiivisesti
[katsottu versio][katsottu versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Korjasin kuolleita linkkejä. "Nykytason" tilalle 2006
kh
Rivi 4:
</ref> Raportti julkaistiin 30. lokakuuta 2006.
 
Raportin mukaan pahimpia ilmastonmuutoksen vaikutuksia voidaan merkittävästi vähentää, jos hiilidioksidipitoisuuden maksimi pysyy alle 450–550&nbsp;ppm [[hiilidioksidiekvivalentti]]a (CO<sub>2</sub>e). Vuonna 2006 pitoisuus oli 430&nbsp;ppm CO<sub>2</sub>e, ja se nousee yli 2&nbsp;ppm vuosittain. Täten maapallon kestämä kasvihuonekaasumaksimi saatetaansaatettiin raportin ennakoinnin mukaan saavuttaa jo vuonna 2016.<ref>[https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407163608/http://www.hm-treasury.gov.uk/d/Summary_of_Conclusions.pdf Sternin raportti, Summary of Conclusions], sivu vii</ref>
 
Raportin mukaan ilmastonmuutoksesta uhkaa tulla ihmiskunnan historian suurin ja laaja-alaisin [[markkinahäiriö]]. Sternin raportin mukaan seuraavien 10–20 vuoden investoinneilla on keskeinen vaikutus vuosisatamme ilmastoon. Toimenpiteemme voivat aiheuttaa taloudellisen ja yhteiskunnallisen hajaannuksen, kuten suuren sodan tai laman. Jos emme toimi tänään, aiheutuvia muutoksia on enää vaikeaa tai mahdotonta kääntää. Siksi raportin yhteenveto on, että nopeat toimenpiteet ovat välttämättömiä. Ilmastonmuutoksen pahimmilta vaikutuksilta välttyminen vaatii vuosittain investointeja noin yhden prosentin verran maailman [[bruttokansantuote|bruttokansantuotteesta]]. MikäliEllei vastatoimia ei tehdä, ilmastonmuutos aiheuttaisi noin 5–20&nbsp;% pysyvän laskun bruttokansantuotteeseen. Vaikutukset olisivat pahimmat köyhillä alueilla. Välttymiskeinoiksi raportti ehdottaa muun muassa [[ympäristövero]]ja ympäristövaikutusten ja sosiaalisten vaikutusten minimoimiseksi.
 
Raporttia on syytettysyytettiin ilmaston lämpenemisen riskin ja ilmastonmuutoksen kulujen yliarvioimisesta sekä ilmastonmuutoksen hillitsemisen vaikutusten ja hinnan aliarvioimisesta.<ref>{{ Verkkoviite | Osoite = http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6295021.stm | Nimeke = Running the rule over Stern's numbers | Julkaisija = BBC News | Ajankohta = 26. tammikuuta 2007 | Viitattu = 24. heinäkuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref> Toisaalta monet luonnontieteilijät arvioivatovat arvioineet ilmastonmuutoksen vaikutukset pahemmiksi kuin Sternin raportti olettaaoletti.
 
== Ilmaston lämpenemisen seuraukset Sternin raportin mukaan==
Rivi 19:
* Myrskyt lisääntyvät
* Amazonin sademetsät voivat olla uhattuna
* Jään sulaminen uhkaa 1/20-osaa maailman ihmisten kotejaihmisasunnoista.
 
==Metsät==
Rivi 25:
 
==Syöttötariffi==
Sternin mukaan [[syöttötariffi]] lisää uusiutuvaa energiaa enemmän ja halvemmalla kuin uusiutuvan energian kiintiöt. Tariffissa on keskeistä pitkäaikainen hintatakuu, joka on Saksassa 20 vuotta (s. 366). Raportin mukaan syöttötariffi on tuonut Saksassa kilpailua enemmän kuin velvoittava sertifikaatti Englannissa.
 
== Raportin johtopäätökset ==
Rivi 31:
Raportti toteaa, että ilmastonmuutos uhkaa vedensaantia, ravinnontuotantoa, terveyttä, maankäyttöä ja ympäristöä – lämpötilan kohotessa vaikutukset kumuloituvat. Raportin mukaan ilmastonmuutoksen johdosta sadat miljoonat ihmiset tulevat kärsimään nälkää, vesipulaa ja tulvia. Lähivuosien toimenpiteet ovat keskeisiä: Sternin mukaan pahimmat ilmastohaitat voidaan ehkäistä, jos toimiin ryhdytään välittömästi. ''Mitä vähemmän tehdään tänään, sitä vaikeampaa on sopeutua tulevaisuudessa. Seuraavien 10–20 vuoden investoinneilla on ratkaiseva merkitys ilmastoomme. Toimenpiteemme tänään ja tulevina vuosikymmeninä voivat luoda merkittävää taloudellista ja yhteiskunnallista sekasortoa. Näitä muutoksia on vaikeaa tai mahdotonta peruuttaa.''<ref>[https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407172811/http://www.hm-treasury.gov.uk/stern_review_report.htm Nicholas Stern: Stern Review: The economics of Climate Change, 10/2006]</ref>
 
Sternin laskelmien mukaan ilmastomuutoksen riittävä torjunta varhaisessa vaiheessa on taloudellisesti kannattavaa. Raportti laskee, että taloudelliset vahingot voivat olla 5–20&nbsp;% [[BKTbruttokansantuote|bruttokansantuotteesta]]:stä, kun tärkeimpien vahinkoja vähentävien ehkäisytoimien kustannukset ovat ainoastaan 1&nbsp;% BKT:stäbruttokansantuotteesta. Vaikka vahinkojen ehkäisyn kustannukset kaiken kaikkiaan ovat korkeat, ne ovat hallittavissa, vitkastelu on sen sijaan vaarallista ja kallista. Siirtyminen uusiutuvaan energiatalouteen toisi raportin mukaan uusia yrittäjyys- ja kasvumahdollisuuksia.<ref>[https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407172955/http://www.hm-treasury.gov.uk/d/Executive_Summary.pdf Stern review: The Economics of Climate Change, Executive Summary]</ref>
 
Raportin johtopäätösten mukaan ''päästörajoitusten tulisi perustua hiilimaksuihin, uusiutuvan energian teknologiapolitiikkaan ja kannustaa ja tukea kansalaisia kestäviin elintapoihin'', ja kaikkien maiden tulisi osallistua torjumiseen. Kysymykseen voidaanko näin laajan konsensukseen todella päästä, Sternin toteaa, että monissa maissa kansalaisvaatimukset toimenpiteisiin kasvavat, kun ihmiset ymmärtävät riskien vakavuuden. Raportin mukaan hallinnon, talouselämän ja yhteiskunnan avoin ja laaja kansallinen ja kansainvälinen yhteistyö on tärkeää. Sternin raportin tarkoitus on vaikuttaa keskusteluun.
Rivi 40:
== Aiheesta muualla ==
{{wikiuutiset|Stern: Kuuden celsiusasteen nousuun varauduttava}}
 
* [https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407172811/http://www.hm-treasury.gov.uk/stern_review_report.htm Sternin raportti luettavissa kokonaisuudessaan Internetissä]
 
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Sternin_raportti”