Roswellin tapauksesta on syntynyt vuosien varrella lukematon määrä erilaisia teorioita, joilla on kiihkeät puolestapuhujansa ja yhtä kiihkeät vastustajansa. Puolestapuhujista merkittävimmät ovat olleet silminnäkijöiksi ilmoittautuneita.
[[Tiedosto:Nssl0020.jpg|thumb|[[NOAA]]n Rawinsonde säähavaintopallo pian lentoonlähdön jälkeen.]]
Avaruusalusteorian vastustajilla on takanaan Yhdysvaltain viranomaiset, jotka ovat ensimmäistä – luutnantti Hautin tekemää – lehdistötiedotetta lukuun ottamatta johdonmukaisesti kiistäneet, että Roswelliin olisi pudonnut lentävä lautanen. Viranomaiset ovat kuitenkin yleensä välttäneet antamasta vuoden 1947 tapahtumista lausuntoja. Alun perin vaitonaisuus johtui muun muassa siitä, että kyseisessä lentotukikohdassa oli Yhdysvaltain ainoa [[Atomipommi|atomipommeja]] pudottamaan koulittu pommitusyksikkö. Virallinen selitys UFO-tiedotteen synnyttäneestä tapauksesta oli jonkinlainen [[tutka]]testeissä käytettävä tai tiedustelupallo. 1947 käytettyjä tyyppejä olivat Rawin-tutkaheijastin ja Rawin-luotain. Rawin-heijastin oli kevyestä balsapuisesta kehyksestä ja alumiinifoliosta niittaamalla koottu esine. Rawin-luotain oli kaasupallon varassa nouseva suurten korkeuksien säähavaintokoje<ref>Berlitz & Moore, s. 39-42</ref>. Viralliseen selitykseen tuli virhe. Virallinen selitys pidetyssä lehdistö- ja valokuvaustilaisuudessa oli Rawin-luotain samalla kun näytteillä oli foliomateriaalia.
Avaruusalusteorian puolustajilla on puolestaan kokonainen alakulttuuri, jonka uskoa avaruusaluksen maahansyöksyyn viranomaisten vaitonaisuus on vain vahvistanut. Heidän mukaansa vaikeneminen osoittaa, että heinäkuussa 1947 tapahtui jotakin, mistä ei haluta puhua. Lisää epäilyjä herätti edellä mainittu virhe tiedotuksessa, jossa Rawin-tyypit sekoitettiin, eli foliomaisten kappaleiden yhteydessä puhuttiin Rawin-luotaimesta, jossa kyseistä materiaalia ei kuitenkaan ollut. Se olisi viitannut nopeasti laadittuun selitykseen tilanteen rauhoittamiseksi.<ref>Berlitz & Moore</ref>
