Ero sivun ”Bertoluccin kuu” versioiden välillä

Elokuva sai ristiriitaisia arvioita ja paljon kohua äidin ja pojan välisen seksuaalisuuden kuvaamisesta. Elokuvaa pidettiin raskaana, teennäisenä ja omaan napaansa tuijottavana. ''Helsingin Sanomien'' [[HelenaRoger Ylänen|Helena YläsenEbert]] mielestäkuvasi elokuvaelokuvan onjuonta kuitenkinoopperamaisen ”liianepäuskottavaksi kaunisja vihattavaksi”. Vioistaan huolimatta elokuva avautuu hänestä katsojalle omaleimaisena, persoonallisenamelodramaattiseksi ja vivahteikkaana:sanoi ”SiinäBertoluccin eiyrittävän olesaada turhaa”saippuaoopperaa elettä,väkisin interiööriäparittelemaan taifreudilaisen tavaraa.potilaskertomuksen Kaikki ne luokittuvat jollekin kulttuurin tai sielunmaiseman hyllyllekanssa”.”<ref name=hs1979/><ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.newyorkerrogerebert.com/culturereviews/richardluna-brody/dvr-alert-luna1979 | Nimeke = DVR Alert: Luna| Tekijä =Ebert, Brody,Roger Richard| Julkaisu =The New| YorkerJulkaisupaikka = | Ajankohta =14.1.2011 1979| Viitattu =7.2.2019 | Kieli ={{en}} }}</ref> [[Andrei Tarkovski]]n päiväkirjasta on löydetty elokuvalle vielä tylympi tuomio: ”Hirviömäistä, halpahintaista ja vulgääriä roskaa”.