Ero sivun ”Luce Irigaray” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 31:
Irigaray on kirjoituksissaan kritisoinut tiedettä sen sukupuolittuneisuudesta. Hänen mukaansa [[E=mc²]] on sukupuolittunut yhtälö, koska se pitää valonnopeutta tärkeämpänä kuin muita nopeuksia, jotka ovat ihmisille elintärkeitä. Hän on myös kritisoinut fysiikkaa [[hydrauliikka|nestemekaniikan]] vähäisestä tutkimuksesta, mikä hänen mukaansa kielii "maskuliinisten fyysikoiden" suosivan jäykkiä, kiinteitä asioita. Tämä johtuu hänen mukaansa tieteen kyvyttömyydestä käsitellä "feminiinisiä" virtauksia. Miesten [[sukuelin|sukuelimelle]] on ominaista jäykistyminen kun taas naisilla on [[Kuukautiset|kuukautisverta]] ja [[emätin]]nesteitä vuotava aukko. Tästä näkökulmasta katsottuna Irigarayn mielestä ei ole ihme, ettei tiede ole kyennyt kehittämään onnistunutta [[turbulenssi]]n mallia. Turbulentin virran ongelma ei ole ratkaistavissa, koska nesteiden ja naiseuden käsitteet on muotoiltu puutteellisesti.
Irigarayn ajatuksia on esitelty kriittisessä valossa [[Alan Sokal]]in ja Jean Bricmontin kirjassa ''Impostures
''Katso myös: [[Tieteiden sota]]''
| |||