Ero sivun ”Asevelvollisuus Suomessa” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus mobiilisivustosta |
|||
Rivi 160:
=== Positiivinen kokemus ===
Puolustusvoimien tekemän loppukyselyn mukaan varusmiehet arvioivat armeija-ajan varsin positiiviseksi ja antavat siitä yleisarvosanaksi 4,1 (1–5).<ref>[http://yle.fi/uutiset/varusmiehet_ennatystyytyvaisia_armeijaan/6830303 Varusmiehet ennätystyytyväisiä armeijaan]</ref> Puolustusvoimien koulutuskulttuuri on kehittynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana positiivisesti ja on summamuuttujien perusteella tasolla 4,0 (1–5).<ref>Varusmiesten loppukyselyjen tulokset 2000 - 2012</ref>{{Lähde tarkemmin|Linkki/ISBN/muu tarkempi viittaus kyselyjen tuloksiin, niistä tehtyyn yhteenvetoon tms.}}
=== Riskiin suhteutettu tarve ===
Pienen riskiluokan maalle vapaaehtoinen asepalvelus on oikea ratkaisu. Suuren riskiluokan maalle kansalliseen turvallisuuteen liittyvät näkökohdat sen sijaan puoltavat yleistä asevelvollisuutta; siihen liittyy laaja koulutettu reservi.Suomi kuuluu historian valossa suuren riskiluokan maihin.
== Asevelvollisuuden vaihtoehdot ==
| |||