Ero sivun ”Klassinen liberalismi” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Mannermainen liberalismi: Lisäsin lähteitä ja lähdeviitteitä tekstiin, lisäsin hieman lisää tekstiä, parantelin lauserakenteita ja korjasin kirjoitusvirheitä |
→Liberalismi nykyään: Kirjoitusvirhe korjattu, Kielioppia korjattu Merkkaukset: Mobiilimuokkaus mobiilisovelluksesta |
||
Rivi 78:
== Liberalismi nykyään ==
[[Thomas Hill Green]] muotoili
Klassinen liberalismi ei kuitenkaan ollut täysin yhtenäinen perinne ja esimerkiksi [[Adam Smith]] mainitsi [[kartelli]]en kyllä olevan ongelma, muttei kannattanut mitään juridisia toimenpiteitä niitä vastaan taistellakseen.<ref name=":2">{{Kirjaviite|Tekijä=Adam Smith|Nimeke=Kansojen varallisuus, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations"|Vuosi=1776|Sivu=Kirja 1, Luku VII, Kappale 26. Kirja 4, Luku VIII, viimeinen kappale|Selite=Toivo T. Kaila (1. niteen suomennos 1933)|Julkaisija=WSOY|Isbn=978-951-0-40426-3|Suomentaja=Jaakko Kankaanpää}}</ref> Tämä johtunee siitä, että Smithillä oli vahva näkemys lainsäätäjistä nimenomaan kartelleja suosivina toimijoina.<ref name=":2" /> ''Kansojen varallisuus'' -kirjassaan Smith osoitti, että [[Monopoli|monopolien]] kirjo korottaa markkinahintaa ja että
Klassisen liberalismin saavutukset eivät kuitenkaan riittäneet takaamaan sen pysyvää suosiota 1800- ja 1900-luvun vaihteessa, vaan valtiojohtoisuuden erilaiset [[Sosialismi|sosialistiset]] versiot aikanaan syrjäyttivät liberalismin.<ref name=":0" /> 1900-lukua onkin vaikea pitää "liberalistisena", sillä tälle aikakaudelle ovat olleet tunnusomaisia mielivaltaisesti johdetut valtiomahdit, [[valtio]]n ja [[keskuspankki]]en interventiot, [[vallankumous|vallankumoukset]] sekä [[Sota|sodat]].<ref name=":0" /> Erityisesti [[sosialismi]]n voidaan katsoa hallinneen ihmisten ajattelua 1900-luvulla, sillä [[julkinen sektori|julkisen vallan]] koko kansantalouteen suhteutettuna on järjestelmällisesti kasvanut useimmissa [[Länsimaat|länsimaissa]].
[[Toinen maailmansota|Toisen maailmansodan]] jälkeen klassisen liberalismin perinnettä ovat pyrkineet elvyttämään [[Itävaltalainen taloustiede|itävaltalaisen koulukunnan]] taloustieteilijät, muun muassa [[Ludwig von Mises]] ja [[Friedrich von Hayek]]. Myös [[Milton Friedman]] lasketaan niihin, jotka ovat pyrkineet elvyttämään klassisen liberalismin perinnettä. Kriitikkojen mukaan [[uusliberalismi|uusliberalistit]] pyrkivät usein vetoamaan klassisen liberalismin periaatteisiin.<ref>{{Lehtiviite|Tekijä=Taylor C. Boas ja Jordan Gans-Morse|Otsikko=Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan|Julkaisu=Studies in Comparative International Development|Ajankohta=2009-06-01|Numero=2|Sivut=137–161|Doi=10.1007/s12116-009-9040-5|Issn=0039-3606|www=https://link.springer.com/article/10.1007/s12116-009-9040-5|Kieli=en}}</ref> Myös talouspolitiikassa samantyyppisiä periaatteita korostavat, amerikkalaiset [[uuskonservatismi|uuskonservatiivit]] vetoavat usein klassisen liberalismin perinteeseen. Tämä muistuttaa [[Margaret Thatcher]]in ja [[Ronald Reagan]]in retoriikkaa, vaikka heidän oppinsa olivatkin aika kaukana [[liberalismi]]n aatteista.{{Selvennä}} Tieteessä ja politiikassa puhutaankin pääsääntöisesti liberalismista varoittavaan ja torjuvaan sävyyn käyttämällä marginalisoivia ilmaisuja: "uusliberalisti, uusoikeistolainen, markkinaradikaali". Nämä ulostulot edustavat usein saavutetun järjestyksen uhkaa ja pelkoa jo ratkaistujen ongelmien, kuten epätasa-arvon ja työttömyyden paluusta yhteiskuntaan.<ref name=":0" /> Klassinen liberalismi on aatteena 1700-luvulta lähtöisin oleva katkeamaton älyllinen kehitys, joka on etenkin viime vuosien aikana herättänyt paljon mielenkiintoa [[hyvinvointivaltio]]n kamppaillessa kasvavan [[huoltosuhde|huoltosuhteen]] ja [[talouslaskennan ongelma]]n kanssa.<ref name=":0" /> Niille ihmisille, joille hyvinvointivaltio on itsessään korkea eettinen päämäärä, tämä hyvinvointivaltion nykyinen kyvyttömyys ratkaista yhteiskunnan alati kasvavia ongelmia herättää ymmärrettävästi hämmennystä.
== Katso myös ==
|