Ero sivun ”Suomen tiedustelulainsäädäntö” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tarre73 (keskustelu | muokkaukset)
p Fix, täsmennyksiä, tiivistämistä
tämä hetki meni jo; voi korvata paremmalla aikamääreellä
Rivi 2:
'''Suomalainen tiedustelulainsäädäntö''' koostuu [[Säädös|säädöksistä]], jotka koskevat suomalaisten [[Viranomainen|turvallisuusviranomaisten]] harjoittamaa [[tiedustelu]]toimintaa. Tiedustelutoiminnan tarkoitus on torjua suomalaisiin kohdistuvia uhkia Suomessa sekä parantaa suomalaisten turvallisuutta ulkomailla. Etenkin [[sotilastiedustelu]]n osalta voimassa olevaa lainsäädäntöä on niukasti. [[Sotilastiedustelu]] nousee esille vuonna 2000 säädetyn [[Aluevalvontalaki|aluevalvontalain]] yhteydessä.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://www.edilex.fi/he/20000038 | Nimeke = Hallituksen esitys Eduskunnalle aluevalvontalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi | Tekijä = | Selite = HE 38/2000 | Julkaisu = | Ajankohta = | Julkaisija = Edilex | Viitattu = 3.5.2017 }}</ref><ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000755 | Nimeke = Aluevalvontalaki | Tekijä = | Selite = | Julkaisu = | Ajankohta = 18.8.2000 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Finlex | Viitattu = 3.5.2017 }}</ref> Yhtenäistä tiedustelulainsäädäntöä ei Suomessa toistaiseksi ole.<ref name="hal" /> [[Suomen Asianajajaliitto|Asianajajaliitto]] on nähnyt tilanteen [[oikeusvaltio]]periaatteen kannalta epätyydyttävänä ja pitää tiedustelulainsäädännön säätämistä [[Oikeusvarmuus|oikeusvarmuuden]] puolesta kannatettavana.<ref name="advo">{{Verkkoviite | Osoite = https://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/tiedotteita_ja_lausuntoja/2015/lausunto_mietinnosta_suomalaisen_tiedustelulainsaadannon_suuntaviivoja.8818.news | Nimeke = Lausunto mietinnöstä "Suomalaisen tiedustelulainsäädännön suuntaviivoja" | Tekijä = | Julkaisu = | Ajankohta = 15.4.2015 | Julkaisija = Asianajajaliitto | Viitattu = 5.5.2017 }}</ref>
 
Tiedustelussa lähtökohtana ei ole esimerkiksi rikosepäily vaan kansallinen turvallisuus. Yleinen näkemys on, että tiedustelun pitää olla tarpeellista, kohdennettua, perusteltua, valvottua ja riippumattoman lupaharkinnan alaista. Suurin mielenkiinto kohdistuu tällä hetkellä [[tietoliikennetiedustelu]]un. Sen ja tietoliikenteen valvonnan välillä vallitsee jännite. Tulkintakysymys riittävästä kohdennuksesta on keskeinen peruste, jolla eroa näiden välille tehdään. [[Verkkovalvonta]] voi olla tietyin edellytyksin oikeutettua ja perusteltua.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = https://sananvapauteen.fi/artikkeli/2327 | Nimeke = Tiedustelulainsäädäntö ja kiista massavalvonnasta | Tekijä = Karhula, Päivikki | Julkaisu = Tiellä sananvapauteen – suomalaisen sananvapauden ja sensuurin historia | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Kansalliskirjasto | Viitattu = 5.5.2017 }}</ref><ref name="am">{{Verkkoviite | Osoite = https://www.amnesty.fi/vapautta-vai-vahtimista/ | Nimeke = Vapautta vai vahtimista? | Tekijä = Ervasti, Anu-Elina | Julkaisu = | Ajankohta = 7.8.2015 | Julkaisija = Amnesty | Viitattu = 5.5.2017 }}</ref>
 
Puolustusvoimien tehtäviin kuuluu tuottaa tilannekuvaa [[Suomen valtioneuvosto|valtionjohdon]] päätöksenteon tueksi. Sen olisi kyettävä ennakoimaan vakavat turvallisuusuhkat, jotta tarvittaviin toimenpiteisiin voidaan käydä. [[Puolustusministeri]] [[Jussi Niinistö]]n mukaan sotilastiedustelu on puolustusvalmiuden keskeinen osa.<ref name="pumi" /> Puolustusvoimilla on oikeus nykyisellään [[radiotiedustelu]]un, jolla ei ole ulkoista valvojaa.<ref name="sanom">{{Verkkoviite | Osoite = http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000635351.html | Nimeke = Armeijan elektronista tiedustelua ei valvota ulkopuolelta - "Aihetta olisi tarkempaan sääntelyyn" | Tekijä = | Julkaisu = Ilta-Sanomat | Ajankohta = 1.7.2013 | Viitattu = 5.5.2017 }}</ref> [[Hallinto-oikeus|Hallinto-oikeuden]] professori [[Heikki Kulla]] totesi 2013 tältä osin olevan aihetta uudistaa tiedustelutoimintaa koskevia sääntöjä.<ref name="sanom" />